Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-111/2020 ~ М-971/2020 от 11.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Безенчук                                                                       16 декабря 2020г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

Изучив исковое заявление ООО « СамРЭК- Эксплуатация» к Егоровой ФИО4 и Егоровой ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО « СамРЭК- Эксплуатация» обратился с иском к Егоровой Н. А. и Егоровой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 74096, 70 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 1435,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2466 руб.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с п. 7 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятьсот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Считаю, что дело по иску ООО « СамРЭК- Эксплуатация» к Егоровой ФИО6 и Егоровой ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов подсудно мировому судье, поскольку в исковом материале отсутствует определение мирового судьи об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО « СамРЭК- Эксплуатация» к Егоровой ФИО8 и Егоровой ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                    И.В. Каткасова