Постановления по делу № 13-993/2017 от 18.07.2017

№ 13-993/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 07 сентября 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кожевникова М.А. о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства,

установил:

Кожевников М.А. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства. В обоснование требований указано, что заочном решением Индустриального районного суда г. Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с гр.А. (далее – должник) в пользу ООО «МБК-ГруппФинанс» (далее – истец) взыскана задолженность в размере 66 600 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2197,70 руб.

11.08.2016 на основании ФЗ от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» внесена запись об изменении наименования истца и с ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «МБК-ГруппФинанс» переименован в ООО МКК «МБК-ГруппФинанс».

ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и истцом заключен Договор уступки прав требования, по которому истец уступил заявителю право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, заявитель стал правопреемником всех прав и обязанностей истца по взысканию с должника денежных средств по решению суда по делу №.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителей не направили, должник не явился, каких-либо ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.В силу пункта 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования, перевод долга) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по делу № вынесено заочное решение, которым с должника в пользу истца взыскана задолженность в размере 66 600 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2197,70 руб. (л.д.49-50).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» внесена запись об изменении наименования истца и с ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «МБК-ГруппФинанс» переименован в ООО МКК «МБК-ГруппФинанс».

ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и истцом ООО МКК «МБК-ГруппФинанс» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с гр.А. денежных средств было уступлено заявителю ( л.д. 57-59).

На основании Акта приема передачи документации и приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки Прав требования цедент передал, а цессионарий принял права по договорам, в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что договор цессии оформлен и исполнен надлежащим образом (письмо об уступке прав требования направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 62) и не вызывает сомнения, суд приходит к выводу, что заявленное Кожевниковым М.А. требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя по гражданскому делу №, заменив взыскателя с ООО МКК «МБК-ГруппФинанс» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) на Кожевникова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья - подпись – А.М. Перевалов