Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2023 ~ М-369/2023 от 13.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 марта 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев исковое заявление Ширяевой Ирины Валерьевны к ИП Куликову Д.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ИП Куликову Д.В. о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи шкафа-купе, взыскать с ответчика уплаченную сумму предварительной оплаты товара размере 43 900 рублей, неустойку в размере 0,5 %, от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 463 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Суд изучив исковое заявление приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Цена заявленного истцом иска о защите прав потребителей, не превышает сто тысяч рублей (43 900 +7 463=51 363).

Таким образом, данное заявление подсудно мировому судье и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо по месту жительства истца (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ширяевой Ирины Валерьевны к ИП Куликову Д.В. о защите прав потребителей, возвратить истцу в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду г. Самара.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо месту жительства истца.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      С.Н. Теплова