Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7658/2023 ~ М-6793/2023 от 03.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.11.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Мининой О.С.,

при секретаре                      Булавиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-7658/2023 по иску Чаушевича Хазима к Сорокиной Инне Брониславовне о расторжении договора найма,

УСТАНОВИЛ:

Чаушевич Х. обратился в суд с иском к Сорокиной Инне Брониславовне о расторжении договора найма, в котором просила суд расторгнуть договор найма жилого помещения б/н от дата года, заключенный между Чаушевич Хазимом и Сорокиной Инной Брониславовной. Выселить Сорокину И.Б. и членов ее семьи, из жилого помещения, расположенного по адресуадрес Взыскать с Сорокиной И.В., дата г.р. в пользу Чаушевич Х., задолженность по арендной плате -180 000 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг -18 919,55 рублей, оплату госпошлины в размере - 5 610 рублей, оплату услуг представителя в размере - 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит суд взыскать с Сорокиной И.Б. в пользу Чаушевич Хазима, задолженность по арендной плате - 180 000 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг - 18 919,55 рублей, оплату госпошлины – 5 610 рублей, оплату услуг представителя – 40 000 рублей. Исковые требования в части расторжения договора найма жилого помещения не поддержала, ввиду добровольного освобождения ответчиком жилого помещения.

Судом принято к производству уточненное исковое заявление.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В судебном заседании представитель Чаушевич Х. – Шведкая О.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик с дата зарегистрирована по адресу: адрес

Таким образом, на территории Октябрьского района г. Самары ответчик на момент подачи искового заявления, по настоящее время, не зарегистрирована.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2, ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству уточненное исковое заявление Чаушевича Хазима к Сорокиной Инне Брониславовне.

Передать гражданское дело № 2-7658/2023 по иску Чаушевича Хазима к Сорокиной Инне Брониславовне о расторжении договора найма, для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Минина О.С.

    Копия верна.

Судья:

Секретарь: