Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2015 ~ М-1705/2015 от 09.07.2015

Дело №2-1771/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «х» к Климову А.А. – о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «х» обратился в суд с иском к ответчику Климову А.А.с исковым заявлением - о расторжении кредитного договора № … от ….2014 г. и взыскании задолженности по нему, также взыскании госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что …..2014 года между ОАО «х» и Климовым А.А. был заключен кредитный договор № … на срок по ….2019 г., согласно которому Заемщик получил кредит на сумму … руб. под … % годовых с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. Однако ответчиком обязательства, возложенные на него кредитным договором, не исполняются, в связи с чем, на данный момент возникла задолженность по кредиту – основной долг, просроченные проценты, неустойка, всего задолженность в сумме … руб. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на нее кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере …. руб., оплаченной при поступлении иска в суд.

Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от.. .2015 г., в удовлетворении заявления истцу – о применении меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, отказано.

В судебное заседание представитель истца ОАО «х» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, просит удовлетворить, взыскать в пользу банка задолженность в соответствии с представленным расчетом.

Ответчик Климов А.А. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справки, адрес его регистрации: Нижегородская область, г. Выкса, …. О дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 «О введении в действие особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4, п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения, им доставляется и вручается под роспись вторичное извещение. Невручение адресату заказного письма или бандероли разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу в течение семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд неполученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «По истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и рассматривается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебных документов. В таких случаях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа пока заинтересованным лицом не доказано иное. Судебная повестка была возвращена почтой в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суду представлено не было. При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд признал причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ….2014 г. между ОАО «х» и Заемщиком Климовым А.А. был заключен кредитный договор № … на срок … месяцев под … % годовых, согласно которому заемщик получил … руб., с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. …. указанного кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. …. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В силу п... кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Оплата Заемщиком кредитных обязательств происходит на основании графика погашения платежей, который также вручен при заключении кредитного договора ответчику.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполняются, допускаются просроченные платежи по основному долгу, следовательно, нарушаются существенные условия кредитного договора.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований ОАО «х» по состоянию на ….2015 г. Заемщик имеет задолженность перед х. в сумме … руб., из которой составляют:

- … руб. – неустойка,

- … руб. – просроченные проценты,

-.. руб. – просроченный основной долг.

Данная задолженность х. была начислена в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ОАО «х» реализует данное ему право на предъявление требований к Заемщику - о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением обязательств, оговоренных условиями договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требований об увеличении размера исковых требований, х. заявлено не было, сумма задолженности ответчика перед ОАО «х» подтверждается предоставленным расчетом задолженности, который приобщен в материалах дела.

Исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные истцом, подлежащими удовлетворению.

Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование х. к ответчику и о взыскании с нее в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме … руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО х» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ….2014 г., заключенный между ОАО «х» и Климовым А.А.

Взыскать с Климова А.А. в пользу ОАО «х» задолженность по кредитному договору № ….2014 г., заключенному между ОАО «х» и Климовым А.А., в размере …. руб., расходы на уплату госпошлины в сумме … руб., а всего в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - М.Н. Илюшков