ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2016 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Занина И.А,, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Занин И.А. в г. Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
11 июля 2016 г. в 22 часа 39 минут, работая по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в г. Лесосибирске, в районе 285 км трассы автодороги Красноярск-Енисейск инспекторами ДПС ФИО3, ФИО4 был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Занина И.А., который после предложения проехать на пост ДПС для установления факта опьянения предпринял попытку скрыться. Для пресечения попытки бегства инспектором ДПС ФИО3 было предъявлено требование остановиться, на что Занин И.А. с силой оттолкнул его, попытался убежать, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия Занин И.А. не реагировал.
В судебном заседании Занин И.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился.
Заслушав Занина И.А., инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, свидетелй ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Головинова, Мордвинкина;
- письменными объяснениями ФИО6, ФИО5;
- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отншении Занина И.А.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Заниным И.А. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Заниным И.А. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Занину И.А. требований прекратить свои противоправные действия соответствует закону.
Суд приходит к выводу, что Занин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Занин И.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением Лесосибирского городского суда от 04 апреля 2016 г.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Занина И.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Наложить на Занина И.А, административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.