Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1903/2017 ~ М-1724/2017 от 21.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2017 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истца - помощника прокурора г. Жигулевска Волковой В.И.,

представителя третьего лица - ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» - Ли С.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/2017 по иску прокурора г.Жигулёвска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Корзюкову Д. М. о понуждении проходить флюорографическое обследование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Жигулевска Самарской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к Корзюкову Д.М., требуя обязать ответчика пройти флюорографическое обследование легких.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лицили интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком требования исполнены в добровольном порядке.

Ответчик Корзюков Д.М., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 16), о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» - Ли С.В. против удовлетворения ходатайства представителя истца не возражал.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, судом разъяснены.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Согласно п.п. «ж» п. 5 Порядка, в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год подлежат лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

По сведениям ГБУЗ СО «Жигулевская центральная городская больница» Корзюков Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 11).

Из предоставленного суду направления на флюорографию, следует, что Корзюков Д.М. прошел обследование ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

С учетом изложенного, суд принимает отказ прокурора от иска, как не противоречащий закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1903/2017 по иску прокурора г.Жигулёвска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Корзюкову Д. М. о понуждении проходить флюорографическое обследование, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова