Дело № КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> Н. 22 декабря 2021 года
Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. А. М.В. в помещении Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. (<адрес>, каб. 113),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденное в отношении:
Степанова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, со слов фактически проживающего по адресу: г.Н.Н., <адрес> «б», холостого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим без оформления трудового договора, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин., Степанов Д.Н., находясь в магазине «Бристоль» по адресу: г.Н.Н., <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Степанова Д.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено с участием Степанова Д.Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило.
В судебном заседании Степанов Д.Н. свою вину признал, пояснил, что о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении,
- объяснениями, рапортом,
- протоколом об административном задержании.
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Степанова Д.Н. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Степанову Д.Н. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Степанова Д.Н.: является гражданином РФ, постоянного место жительства не имеет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степанова Д.Н., является признание вины, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, необходимым назначить Степанову Д.Н. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, достаточный для исправления Степанова Д.Н. и предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Степанову Д.Н. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 20 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
/░░░░░░░/ |
░.░.░. |
░░░░░ ░░░░░. |
||
░░░░░ |
░.░.░. |