Решение по делу № 2-2715/2015 ~ М-3059/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-№/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2015 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Шапошниковой Т.В., при секретаре Кондратенко М.В.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волошину Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с исковым заявлением к Волошину А.П. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты>. в Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» от Волошина А.П. поступило заявление о выдаче ему кредитной карты, которое было удовлетворено, а ответчику была выдана кредитная карта № №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб., со сроком кредита <данные изъяты> с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие <данные изъяты> календарных месяцев. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ответчик был уведомлен и согласен с ними. Однако Волошиным А.П. была допущена просрочка погашения оплаты кредита, в результате чего, у него образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – размер просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – неустойка. Поэтому истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Представитель ответчика Волошина И.П., действующая на основании доверенности в судебном заседании требования признала, пояснила, что сын в настоящее время находится на вахте до <данные изъяты> года, По возвращении будет производить погашение задолженности.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>. в Дальневосточный филиал ОАО «Сбербанк России» от Волошина А.П. поступило заявление о выдаче ему кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., при этом, согласно его подписей в заявлении, а так же в Информации о полной стоимости кредита, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), ответчик был ознакомлен, о чем проставил соответствующим подписи.

В соответствии с разделами 3 и 4 Условий, Волошин А.П. принял на себя обязательство по соблюдению условий кредитования, а так же ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, включающую размер процентов за пользование денежными средствами, указанную в отчете. Кроме того, предусмотрена ответственность держателя карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий кредитования, в том числе и взимание неустойки (п. 3.9 Условий), а так же при нарушении срока, установленного для возврата очередного ежемесячного платежа по основному долгу, ОАО «Сбербанк России» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами (п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий). Исходя из Расчета суммы задолженности по кредитной карте, процентам за пользование кредитом, Волошиным А.П. в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, денежные средства вносились не в полном объеме.

Истец направлял в адрес Волошина А.П. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором подробно изложены претензии банка по возврату задолженности.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Волошиным А.П. принятых на себя обязательств по кредитной карте в виде возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего у ответчика, согласно представленным истцом расчету суммы задолженности по договору потребительского кредита, который суд признает правильным и математически верным, образовалась задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – размер просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – неустойка.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, равно как и не представил суду документы, подтверждающие оплату задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.