Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2019 ~ М-748/2019 от 10.06.2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    03 июля 2019 года                                                              г. Чапаевск

    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего - Законова М.Н.,

    при секретаре                    - Сергеевой О.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/19 по заявлению Захаровой ФИО14 об установлении факта приятия наследства,

    У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель Захарова А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Малыкова ФИО15, <Дата обезличена> года рождения. В обосновании своих требований указала, что 07.11.2018 года умер ее родной брат Мальков Евгений Владимирович, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-ЕР № 832291 от 14.11.2018 г., выданным отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС Самарской области.

    После смерти брата Малыкова Е.В. открылось наследство, состоящее из 1/2 (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен>. Данное имущество принадлежало брату на основании договора о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 17.11.2000 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 06.12.2001 года, выданного 12.12.2001 года.

    В соответствии с завещанием <Адрес обезличен>8 от 03.07.2018 года, удостоверенного нотариусом г. Чапаевска Самарской области Борминской Е.В. и зарегистрированного в реестре № 63/160-н/63-2018-1-950 Малыков Е.В. завещал принадлежащее ему на день смерти имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, Захаровой А.В., 01 сентября 1953 года рождения.

В установленный законом 6-ти месячный срок она к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, после смерти брата совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защитила его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Она осуществляет оплату коммунальных платежей и содержание квартиры, ключи находятся у нее, так как она постоянно проживает в ней. Факт несения бремени расходов и содержания имущества подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг.

Помимо нее, наследниками по завещанию, после смерти Малыкова Е.В. имеется наследник первой очереди - дочь ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (до регистрации брака ФИО12), а также наследник второй очереди – брат ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, которому принадлежит в названной выше квартире ? доля. Указанные наследники в установленный законом срок в права наследования не вступили, отказываются от принятия наследства.

Ссылаясь на положения ст. 1153 ГК РФ, просит установить факт принятия наследства.

Заявитель Захарова А.В. поддержала заявленные ею требования, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Заинтересованное лицо – Малыков А.В., Максимова М.Е. не возражали против удовлетворения заявления Захаровой А.В., подтвердили изложенные ею обстоятельства.

Заинтересованное лицо – нотариус г. Чапаевска Борминская Е.В., привлеченная судом, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 163 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Захаровой А.В. по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.11.2018 года умер Малыков Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЕР № 832291 от 14.11.2018 года.

Захарова А.В. является родной сестрой Малыкова Е.В., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серии 11-ЩД № 362913, выданным 21.03.1966 г. отделом ЗАГС г. Чапаевска Куйбышевской области, свидетельством о рождении серии ШД № 413959, выданным 05.09.1953 г. отделом ЗАГС г. Чапаевска Куйбышевской области, справкой о заключении брака № 299 от 21.05.2019 г., выданной отделом ЗАГС городского округа Чапаевск, согласно которой после регистрации брака Малыковой А.В. присвоена фамилия Захарова, свидетельством о расторжении брака серии 11-ЕР № 541591 от 12.09.2013 г., выданной отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС Самарской области, согласно которой после расторжения брака Захаровой А.В. присвоена фамилия Захарова.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 63-АА № 318163* от 12.12.2001 года ФИО9, <Дата обезличена> г.р., на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 (одна вторая) доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>.

Захарова А.В. и Малыков А.В. являются собственниками по ? доли каждый на праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 02.09.2010 года.

    В соответствии с завещанием <Адрес обезличен>8 от 03.07.2018 года, удостоверенного нотариусом г. Чапаевска Самарской области Борминской Е.В. и зарегистрированного в реестре № 63/160-н/63-2018-1-950 Малыков Е.В. завещал принадлежащее ему на день смерти имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, Захаровой А.В., <Дата обезличена> года рождения.

    Из ответа нотариуса г. Чапаевск Борминской Е.В. видно, что наследственное дело после смерти Малыкова Е.В. не заводилось, а заявитель пропустила установленный законом 6-тимесячный срок для принятия наследства после смерти Малыкова Е.В., что послужило отказом для выдачи свидетельства о праве собственности по завещанию.

    Заявитель ссылается на то, что после смерти Малыкова Е.В. она фактически приняла наследство, пользуется квартирой, проживает в ней, несет бремя по ее содержанию.

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: квитанциями об оплате коммунальных услуг, заинтересованные лица данный факт не оспаривали.

        В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицам.

    Иным способом установить юридический факт заявителю не представляется возможным.

    В судебном заседании достоверно установлено, что Захарова А.В., является наследником после смерти Малыкова Е.В., фактически приняла наследственное имущество.

    Пропуск установленного срока для вступления в наследство не может умалять наследственных пав заявителя, при том, что факт принятия наследства подтвердился в судебном заседании представленными в материалы дела доказательствами.

    Принимая во внимание, что установление факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд считает требования Захаровой А.В. подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ 07.11.2018 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                   ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 08.07.2019 ░░░░.