Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2445/2016 ~ М-2351/2016 от 26.10.2016

                                                                                                                                Дело № 2-2445/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                        12 декабря 2016 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

с участием истца Демчука А.В., истца Демчук Н.А., представителя истца РСОО «Общество защиты прав потребителей «Фемида» Галушкова О.Г., представителя ответчика ООО «Гарант-жилье» Темнова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРегиональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Демчука А.В. и Демчук Н.А. к ООО «Гарант-жилье» о признании недействительным договора в части, взыскании убытков, неустойки, штрафа, материальной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее по тексту - РСОО «ОЗПП «Фемида») обратилась в суд в интересах потребителей Демчука А.В. и Демчук Н.А. к ООО «Гарант-жилье» с иском о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Демчук А.В. и Демчук Н.А. (дольщики, потребители) и ООО «Гарант-жилье» (застройщик, исполнитель) заключили договор участия в долевом строительстве № многоквартирного жилого дома (далее - договор), в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и/или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом в <адрес>, <данные изъяты> очередь строительства, строительный номер дома по генплану № и передать дольщикам в долях (по <данные изъяты> доле каждому) объект - квартиру №, этаж <данные изъяты>, секция <данные изъяты>, количество комнат - <данные изъяты>, расчетной площадью - <данные изъяты> кв.м, а дольщики обязуются уплатить цену договора в размере <данные изъяты> рублей и принять указанную квартиру. Проведенная государственная регистрация договора подтверждает законность привлечения ООО «Гарант-жилье» денежных средств граждан для строительства и право на заключение договоров долевого участия в строительстве жилья. Срок завершения строительства жилого дома в <данные изъяты> квартале <данные изъяты> года. Изменений к договору по срокам завершения объекта строительства со стороны застройщика не поступало. Разрешение на ввод в эксплуатацию объекта было получено застройщиком только ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема-передачи указанной квартиры от ООО «Гарант-жилье» Демчуку А.В. и Демчук Н.А. подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Договор № содержит условия о том, что объект долевого строительства подлежит передаче дольщику по истечении <данные изъяты> месяцев после вводамногоквартирного домав эксплуатацию, однако срок вводамногоквартирного домав эксплуатациюв договоре не установлен,такой договор должен признаваться незаключенным.Условия договора, ущемляющие права потребителя,признаются недействительными и подлежат отмене. В соответствии с нормами законодательства подлежит отмене п.№ договора, который вводит в заблуждение потребителя относительно срока исполнения обязательств по договору, что является существенным в договоре.В связи с изложенным, просит взыскать с ООО «Гарант-жилье» в пользу Демчука А.В. и Демчук Н.А. неустойку за нарушение срока передачи квартиры в собственность, связанную с задержкой строительства, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в пользу Демчука А.В. и Демчук Н.А. в размере <данные изъяты> руб. каждому, взыскать в пользу Демчук Н.А. убытки, связанные с наймом жилого помещения, в размере <данные изъяты> руб., взыскать в пользу Демчука А.В. расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и по представлению интересов в суде <данные изъяты>, а также взыскать в пользу Демчука А.В. и Демчук Н.А. штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной в пользу потребителя суммы, <данные изъяты>% от суммы которого перечислить в РСОО «ОЗПП «Фемида» (л.д. 2-8).

ДД.ММ.ГГГГ в Заднепровский районный суд г.Смоленска от РСОО «ОЗПП «Фемида», действующей в интересах Демчука А.В. и Демчук Н.А., поступило уточненное исковое заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просит суд признать недействительным п. № договора участия в долевом строительстве многоквартиного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Гарант-жилье» в пользу Демчука А.В. и Демчук Н.А. неустойку за нарушение срока передачи квартиры в собственность, связанную с задержкой строительства, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в пользу Демчука А.В. и Демчук Н.А. в размере <данные изъяты> руб. каждому, взыскать в пользу Демчук Н.А. убытки, связанные с наймом жилого помещения, в размере <данные изъяты> руб., взыскать в пользу Демчука А.В. расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и по представлению интересов в суде <данные изъяты>, а также взыскать в пользу Демчука А.В. и Демчук Н.А. штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной в пользу потребителя суммы, <данные изъяты>% от суммы которого перечислить в РСОО «ОЗПП «Фемида», которое было принято к производству суда (л.д. 81-88).

Представитель истца РСОО «ОЗПП «Фемида» Галушков О.Г. в судебном заседании уточнил исковые требования в части размера неустойки за нарушение срока передачи квартиры в собственность, связанной с задержкой строительства. Просил взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб. согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению. Уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Истцы Демчук А.В. и Демчук Н.А. в судебном заседании также поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Гарант-жилье» Темнов К.А. в судебном заседании иск не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, представив отзыв на уточненное исковое заявление, согласно которому в подп. № п. № договора указано, что застройщик обязуется завершить строительство жилого дома в <данные изъяты> квартале <данные изъяты>., либо до указанного срока. Пунктом № договора установлено, что срок передачи дольщику квартиры - не позднее <данные изъяты> месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Застройщик вправе исполнить обязательства досрочно. Срок передачи объекта начинает течь с момента окончания предполагаемого срока завершения строительства, которое, в свою очередь, подтверждается выданным застройщику разрешением на ввод объекта в эксплуатацию (ч. 1 ст. 55 ГрК РФ). Вместе с тем, неполучение застройщиком такого разрешения в срок, установленный п. № договора, не влияет на дату начала течения срока передачи объекта, но передача объекта долевого строительства, в силу требований ч. 2 ст. 8 ФЗ № 214, возможна только после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Исходя из условий договора, срок передачи объекта долевого строительства начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (окончание <данные изъяты> квартала <данные изъяты>.) и завершился бы через <данные изъяты> месяцев (ДД.ММ.ГГГГ). Из буквального толкования п.п. № договора следует, что застройщик обязуется передать объект долевого строительства участникам долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ., то есть не позднее <данные изъяты> месяцев с момента ввода многоквартирного дома в эксплуатацию по окончании строительства, завершение которого установлено договором не позднее <данные изъяты> квартала <данные изъяты> Таким образом, условия договора в части срока завершения строительства и срока передачи объекта долевого строительства не ущемляют права потребителей, не противоречат действующему законодательству. Поскольку объект долевого строительства передан истцам ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах <данные изъяты> срока передачи, следует вывод, что срок передачи объекта долевого строительства по договору не нарушен. Законодательно предусмотрена ответственность застройщика в виде неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, а не за нарушение срока строительства объекта и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 91-92).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ) по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор должен содержать: 1) определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; 2) срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства; 3) цену договора, сроки и порядок ее уплаты; 4) гарантийный срок на объект долевого строительства; 5) способы обеспечения исполнения застройщиком обязательств по договору (ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ).

Часть 2 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ закрепляет, что передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца.

По требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства (п. 1 ч. 1.1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ информация о проекте строительства должна соответствовать проектной документации и содержать информацию о предполагаемом сроке получения разрешения на ввод в эксплуатацию строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, об органе, уполномоченном в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности на выдачу разрешения на ввод этих объектов недвижимости в эксплуатацию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант-жилье» (застройщик), с одной стороны, и Демчуком А.В. и Демчук Н.А. (дольщик), с другой стороны, заключен договор № участия в долевом строительстве с приложениями (л.д. 9-12), согласно которому застройщик обязуется своими силами и/или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом в <адрес>, <данные изъяты> очередь строительства, строительный номер дома по генплану № (фактический почтовый адрес уточняется по окончании строительства) и передать в долях (по <данные изъяты> доле каждому) объект - квартиру №, этаж <данные изъяты>, секция <данные изъяты>, количество комнат - <данные изъяты>, расчетной площадью - <данные изъяты> кв.м, а дольщик обязуется уплатить цену договора в размере <данные изъяты> рублей и принять указанную квартиру.

Согласно пп. № п. № договора застройщик обязуется в соответствии с проектно-сметной документацией завершить строительство жилого дома в <данные изъяты> квартале <данные изъяты> года, либо до указанного срока.

Пункт № договора предусматривает, что дольщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенного договора по основаниям, предусмотренным ст. 9 ФЗ № 214 от 30.12.2004г.; а также предъявить требования, связанные с недостатками выполненной работы при ее принятии или в ходе ее выполнения.

Срок передачи дольщику квартиры - не позднее <данные изъяты> месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию дома. Застройщик вправе исполнить обязательства досрочно (п. № договора).

В соответствии с п. № действие договора прекращается с момента выполнения сторонами в полном объеме взятых на себя обязательств, а именно подписания акта приема-передачи на созданный объект долевого строительства (квартиру).

В случае нарушения взятых на себя обязательств стороны договора несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. № договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант-жилье», с одной стороны, и Демчуком А.В. и Демчук Н.А., с другой стороны, заключено дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому преамбула договора, приложений № и №, адреса и реквизиты сторон изложены в новой редакции (л.д. 13).

Согласно проектной декларации от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> этажный, <данные изъяты>-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, начало строительства - <данные изъяты> квартал <данные изъяты>, окончание строительства - <данные изъяты> квартал <данные изъяты> предполагаемый срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию - <данные изъяты> квартал <данные изъяты> Разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию выдается Администрацией города Смоленска (л.д. 16-17).

В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-22) Администрация города Смоленска в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешает ввод в эксплуатацию построенного <данные изъяты> секционного жилого дома № (по генплану), <данные изъяты> очередь строительства, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, строительный адрес: <адрес>.

Согласно акту приема-передачи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ застройщик ООО «Гарант-жилье» передает, а дольщик в лице Демчук А.В. и Демчук Н.А. принимает для оформления в собственность <данные изъяты> квартиру № на <данные изъяты> этаже в доме по адресу: <адрес>. Дольщик претензий к качеству жилья не имеет (л.д.102).

В соответствии со справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарант-жилье» не имеет претензий к Демчуку А.В., Демчук Н.А. по выполнению условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № о совместной деятельности по строительству жилья в <адрес> на долевых началах. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. внесены полностью, финансовых претензий нет (л.д. 103).

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцы Демчук А.В. и Демчук Н.А. добровольно заключили договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, также добровольно без принуждения подписали акт приема-передачи объекта недвижимости (квартиры № дома № по <адрес>), датированный ДД.ММ.ГГГГ, без каких-либо претензий по качеству жилья.

С письменными претензиями истцы Демчук А.В. и Демчук Н.А. в адрес ответчика ООО «Гарант-жилье» не обращались, что подтвердили в судебном заседании как сами истцы, так и представитель ответчика. Доказательств того обстоятельства, что фактически квартира была передана истцам позднее даты, указанной в акте приема-передачи объекта недвижимости - «ДД.ММ.ГГГГ», истцами представлено не было. Рукописная оговорка о последующей приемке работ после пуска газа в прилагаемой к исковому заявлению копии акта приема-передачи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) подписями сторон не заверена. Оригинал акта приема-передачи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была представлена истцом в судебном заседании, данной оговорки не содержит (л.д. 102).

Передача квартиры истцам должна была состояться после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, следовательно, ответчиком выполнены условия договора по передаче объекта истцам. ДД.ММ.ГГГГ договор участия в долевом строительстве сторонами был исполнен, что подтвердили в судебном заседании сами истцы. Факт заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ истцы не оспаривали.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ договор должен содержать срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. При этом, как именно данный срок должен быть определен в договоре, законом не предусмотрено, в связи с чем срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства как существенное условие договора определяется по усмотрению сторон (диспозитивная норма). В данном случае ООО «Гарант-жилье», с одной стороны, и Демчук А.В. и Демчук Н.А., с другой стороны, определили срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства в п. № договора как «не позднее <данные изъяты> месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию дома».

Судом установлено, что в период действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнения его условий истцы вправе были отказаться от исполнения договора, потребовать его расторжения, в том числе и в судебном порядке. Однако, Демчук А.В. и Демчук Н.А. ни при заключении договора, ни в процессе его действия не только не воспользовались правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми указанными в договоре условиями, добровольно исполняли обязательства, возложенные на них договором, в том числе по уплате цены договора, подписанию акта приема-передачи объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания недействительным п. № договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

Исходя из смысла закона, завершение строительства жилого дома в <данные изъяты> квартале <данные изъяты> предполагает и получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если сроки строительства не продляются в установленном законом порядке. Как указал представитель ответчика в судебном заседании, разрешение на строительство многоквартирного жилого дома не продлялось. Срок получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, исходя из условий договора (если срок строительства не продляется в установленном законом порядке), - <данные изъяты> квартал <данные изъяты>. Такой же срок указан и в проектной декларации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17). Следовательно, срок передачи застройщиком ООО «Гарант-жилье» квартиры участникам долевого строительства Демчуку А.В. и Демчук Н.А. определяется периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение <данные изъяты> месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию). Данное толкование условия договора, предусмотренного в п. №, устанавливается путем сопоставления с другими условиями договора (в частности, с пп. № п. №) и смыслом договора в целом, что соответствует требованиям абз. 1 ст. 431 ГК РФ.

Доводы истцов о том, что дом сдан с нарушением ответчиком оговоренного срока завершения строительства и сдачи дома в эксплуатацию, не могут влиять на выводы суда, поскольку Федеральный закон от 30.12.2004г. № 214-ФЗ не предусматривает санкции в виде неустойки за нарушение срока завершения строительства, а предусматривает неустойку за нарушение срока передачи квартиры участнику долевого строительства, которая охватывает в целом нарушение ответчиком срока исполнения договора в окончательной стадии передачи квартиры участнику строительства.

Оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве, а также принимая во внимание, что ответственность застройщика по ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ возникает лишь в случае нарушения срока передачи объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о том, что квартира передана дольщикам по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного договором срока (то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем нарушения прав потребителя в данном случае не произошло.

Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода, истцами не представлено. Доводы истцов, что условия договора, предусмотренные в п. №, нарушают права потребителя, признаются судом несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права. К настоящему времени договор исполнен и ни одна из сторон не оспаривает сам факт его заключения.

Оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда, возмещения понесенных убытков, взыскания штрафа и судебных расходов не имеется.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.12.2016 ░.