№ 2- 4726/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2012 года г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкала, в составе:
председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,
при секретаре – ФИО3,
с участием представителя ООО АКБ «<данные изъяты>» - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании договора №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО2 получил в ООО АКБ «<данные изъяты>», кредит в размере 50000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 22.5 % годовых. ФИО2 не предпринимает никаких действий для погашения кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика перед Банком составляет – 105787 руб. 95 копеек, в том числе: по ссуде – 12507,18 рублей, просроченные проценты – 45.11 копеек, по просрочке ссуды – 37492,82 копеек, по просрочке процентов – 8663,05 копеек, пеня за просрочку ссуды- 36520,81 рублей, пеня за просрочку процентов – 10558,98 рублей, а также за обслуживание текущего лицевого счета в размере – 4200 рублей и госпошлину в размере – 3399 рублей 76 копеек. Просит удовлетворить требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «<данные изъяты>» по доверенности – ФИО4, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и представленному суду расчету.
Ответчик – ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, уважительность причин не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в заочном порядке.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
ФИО2, заключил с ООО АКБ «<данные изъяты>», договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ, и получил в ООО АКБ «<данные изъяты>», кредит в размере 50000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 22.5 % годовых.
В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора уплата процентов и части основного долга (обязательные ежемесячные платежи) в соответствии с графиком погашения производится ежемесячно, несения денежных средств на лицевой счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.
Согласно п. 2.5. Кредитного договора за каждый день просрочки возврата кредита или процентов предусмотрена обязанность ответчика уплатить Банку неустойку в размере 0,5% от несвоевременно несвоевременной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с абзацем а) п. 4.3. Кредитного договора Заемщик обязан досрочно возвратить всю кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять иные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и /или уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ истец открыл в ОАО АКБ « <данные изъяты>» текущий лицевой счет и был подписан договор банковского счета, в соответствии с тарифами которого предусмотрена комиссия 300 рублей.
В соответствии с п.3.2.1. договора счета от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право списывать в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений клиента со счета, плату за услуги, предоставляемые в соответствии с тарифами банка.
В результате отсутствия денежных средств на счете истца, сформировалась задолженность в размере – 4 200 рублей.
По состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика перед Банком составляет – 105787 руб. 95 копеек.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет, произведенный истцом, суд считает правильным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» с ФИО2 задолженность, в размере - 105787 руб. 95 коп., за обслуживание текущего лицевого счета сумму, в размере – 4 200 рублей, а также уплаченную госпошлину, в размере – 3399 рублей 76 коп.
Всего – 113987 рублей 71 коп.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Т. Гюльмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.