Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2017 ~ М-571/2017 от 06.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.04.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/17 по иску Ш. А. А. к Б. А. А, о взыскании долга и процентов,

установил:

Ш. А. А. обратился в суд с иском о взыскании долга, указав, что дата передал в долг Б. А. А, по расписке *** рублей со сроком возврата до дата, т.е. чуть более месяца. Однако, в указанное время и до настоящего времени долг ответчиком не был возвращен. Просит взыскать с ответчика Б. А. А, сумму основного долга ***., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата включительно.

дата Ш. А. А. уточнил исковые требования. Просит взыскать сумму основного долга *** проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дата. в размере *** руб. (л.д. 28).

В судебном заседании истец Ш. А. А. требования поддержал по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном иске, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Б. А. А, в судебном заседании иск признал в части возврата основного долга, во взыскании процентов просит отказать, поскольку срок возврата денег по устному соглашению был перенесен на неопределенное время, он также оказывал юридическую помощь Ш. А. А. по другим делам. Считает, что истец злоупотребляет своим правом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что дата Б. А. А, взял в долг у Ш. А. А. денежную сумму в размере *** рублей со сроком возврата до дата, о чем им написана расписка.

    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписках, суд приходит к выводу о том, что указанные в расписках денежные суммы были получены ответчиком от истца в рамках заемных обязательств. Расписки содержат все существенные условия договора займа (указание на заемный характер денежных средств, сумму займа и обязательство заемщика по возврату денежных средств).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Факт заключения договоров займа между Ш. А. А. и Б. А. А, подтверждается подлинной распиской, имеющейся в материалах дела.

В ходе рассмотрения дела ответчик Б. А. А, не оспаривал написание расписки на сумму *** руб. с возвратом в срок до дата, пояснил, что не смог выполнить свои обязательства по возврату суммы долга в связи с тяжелым материальным положением.

Таким образом, учитывая нахождение долговой расписки у истца, а также признание ответчиком требования в части взыскания суммы основного долга, у суда имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа в размере *** руб.

В соответствии ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

    Согласно расчету истца размер процентов за период с дата по дата составляет 1033 дня, равен ***

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно расписки срок возврата займа до дата, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с дата, в связи с чем, размер процентов за 1032 дня составит *** руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Ш. А. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Б. А. А, в пользу Ш. А. А. основной долг в размере ***

Взыскать с Б. А. А, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 06.04.2017г.

Председательствующий судья                 Курмаева А.Х.