Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/90-1/2022 (4/90-7/2021;) от 14.12.2021

Дело № 4/90-1/2022 (4/90-7/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                 25.02.2022 г.

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора города Мичуринска Тамбовской области Куликовой С.С.,

адвоката Мжачих Ю.В.,

осужденного Родюкова Руслана Игоревича (участие обеспечено посредством видео-конференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости в отношении осужденного

Родюкова Руслана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним образованием, судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.10.2020 г. Родюков Р.И. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 314.1., п. «б» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Родюкову Р.И. отменено условное осуждение по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.01.2018 г. и 03.10.2018 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.01.2018 г. и 03.10.2018 г., окончательно Родюкову Р.И. определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 15.12.2020 г.

Из вводной части данного приговора следует, что судом при его вынесении учтена судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.04.2007 г., согласно которому с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 29.05.2007 г. и постановлениями Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.04.2014 г. и 06.07.2015 г., Родюков Р.И. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 17.07.2015 г. по отбытии наказания.

Родюков Р.И. обратился в Мичуринский районный суд Тамбовской области с ходатайством о снятии судимости по ч. 2 ст. 313 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.04.2007 г.

В обоснование данного ходатайства Родюков Р.И. ссылается на п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которому судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании Родюков Р.И. ходатайство поддержал.

Защитник Мжачих Ю.В., а также помощник прокурора Куликова С.С. в судебном заседании полагали, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, поскольку судимость по преступлению, предусмотренном ч. 3 ст. 313 УК РФ погашена в соответствии с законом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Родюкова Р.И.

Родюков Р.И. просит снять с себя судимость по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 313 УК РФ, указанную в приговоре от 25.04.2007 г.

Родюков Р.И. освобожден из мест лишения свободы 17.07.2015 г. по отбытии наказания, назначенного по данному приговору.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 313 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из этого следует, что оснований для удовлетворения ходатайства Родюкова Р.И. не имеется, поскольку судимость, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 313 УК РФ погашается в течении трех лет после 17.07.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 400 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 313 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 25.04.2007 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

4/90-1/2022 (4/90-7/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Родюков Руслан Игоревич
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Цуприк Роман Игоревич
Дело на сайте суда
michurinskyrs--tmb.sudrf.ru
14.12.2021Материалы переданы в производство судье
20.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Материал оформлен
08.04.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее