Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2022 ~ М-382/2022 от 12.01.2022

УИД 03RS0003-01-2022-000461-33

№ 2-2031/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 31 марта 2022 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Разуваевой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Зайнуллину Радику Загитовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в Кировский районный суд города Уфы с названным исковым заявлением. В обоснование указано, что 29.01.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному <адрес>,

Согласно извещению о ДТП., водитель Зайнуллин Радик Загитович нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Toyota Rav 4, <адрес> что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована но договору серии XXX номера <адрес>".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 101301,63 руб.

Таким образом фактический размер ущерба составил 101301,63 руб.

01.02.2021 Зайнуллин Радик Загитович получил лично в руки направление о необходимости предоставления транспортного средства <адрес> на осмотр, в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

При этом транспортное средство <адрес> № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков Зайнуллин Радик Загитович в установленные законом сроки не предоставлено.

Истец просил Взыскать с Зайнуллина Радика Загитовича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 101301,63 рублей, а также расходы по оплате государственной в размере 3226,04 рублей, судебные издержки в сумме 3500,00 рублей на оплату юридических услуг.

Участники процесса извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно положениям п. 2 ст. 1064 ГК РФ в рамках общих оснований ответственности за причинение вреда бремя доказывания невиновности возлагается на причинителя вреда.

При этом, для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие состава правонарушения: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вину каждого из водителей – участников дорожно – транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абзац 4 пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что 29.01.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <адрес>

Согласно извещению о ДТП., водитель Зайнуллин Радик Загитович нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <адрес>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована но договору серии XXX номера <адрес> СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 101301,63 руб.

Таким образом фактический размер ущерба составил 101301,63 руб.

01.02.2021 Зайнуллин Радик Загитович получил лично в руки направление о необходимости предоставления транспортного средства <адрес> на осмотр, в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

При этом транспортное средство <адрес> № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков Зайнуллин Радик Загитович в установленные законом сроки не предоставлено.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ «к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

Ответчик на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ является лицом ответственным за убытки, возмещённые в результате страхования, поскольку гражданская ответственность Ответчика на момент дорожно- транспортного происшествия не была застрахована.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226,04 рублей, судебные издержки в сумме 3500,00 рублей.

На основании ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "ВСК" удовлетворить.

Взыскать с Зайнуллина Радика Загитовича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 101301,63 рублей, а также расходы по оплате государственной в размере 3226,04 рублей, судебные издержки в сумме 3500,00 рублей на оплату юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Соколова И. Л.