Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2022 (2-1727/2021;) от 06.07.2021

Дело № 2-13/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                             14 февраля 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Панковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетманской Марии Андреевны к Российской Федерации в лице ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия ОСП Старополтавского района Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гетманская М.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда; признать незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Старополтавского района Волгоградской области Управления ФССП России и его начальника в соответствии с решениями и постановлениями Европейского суда по правам человека; признать незаконными бездействия государственного органа в лице отделения судебных приставов Старополтавского района Волгоградской области Управления ФССП России, уклоняющегося от надлежащего рассмотрения в установленные законом сроки ходатайства; взыскать с ответчика Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда по <данные изъяты> за каждый день просрочки времени рассмотрения государственным органом – отделения судебных приставов Старополтавского района Волгоградской области Управления ФССП России, ходатайства; признать незаконными действия руководителя государственного органа в лице начальника отдела судебных приставов Старополтавского района Волгоградской области Управления ФССП России, уклоняющегося от надлежащего рассмотрения в установленные законом сроки ходатайства; взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда по <данные изъяты> евро за каждый день просрочки времени рассмотрения ходатайства руководителем государственного органа в лице начальника отделения судебных приставов Старополтавского района Волгоградской области Управления ФССП России, начиная со дня получения ходатайства и заканчивая днём выдачи или направления ответа на ходатайство.

Истец, будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась по вызову в суд по настоящему делу: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов – для участия в судебном заседании, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В судебное заседание представители ответчиков Российская Федерация в лице ФССП России, Министерство финансов Российской Федерации не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.

Представитель третьего лица УФССП России по Волгоградской области, третьи лица судебный пристав-исполнитель Старополтавского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Торяникова Э.Х., начальник отделения - старший судебный пристав Старополтавского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Толбаева О.А., и представитель третьего лица ООО "Управление отходами-Волгоград", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то, что истец Гетманская М.А., будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась по вызову в суд для участия в рассмотрении дела, не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, что ставит под сомнение сохранение заинтересованности в рассмотрении поданного иска по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гетманской Марии Андреевны к Российской Федерации в лице ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия ОСП Старополтавского района Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.

Председательствующий И.В. Алексеева