Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2014 ~ М-845/2014 от 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«04» июля 2014 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.,

истца Новиковой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/14 по исковому заявлению Новиковой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова ФИО1. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования истица мотивирует тем, что на основании Постановления Мирновского поселкового Совета ей был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное главой Администрации Мирновского Совета ФИО2 Ивановым. Указанным участком истица непрерывно пользуется с 1990 года, несет все расходы по его содержанию. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить свое право собственности на данный участок, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о проведении процедуры регистрации, но в проведении регистрации ей было отказано по той причине, что в Свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о решении, на основании которого предоставлен земельный участок. Красноярским отделом Управления Росреестра по Самарской области был сделан запрос в государственный фонд данных о предоставлении второго экземпляра свидетельства. По получению ответа было установлено, что во втором экземпляре Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., также отсутствует информация о решении, на основании которого предоставлен земельный участок. Поскольку, оформить свое право собственности на земельный участок в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным, истица вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Новикова ФИО1 уточнила исковые требования, отказавшись от исковых требований в части признания за ней права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> и просила суд вынести решение о подлинности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области Бирюков ФИО3 пояснил, что Комитет не является надлежащим ответчиком по делу, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица СНТ «Буровик» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат уведомления, что свидетельствует о заблаговременном получении третьим лицом судебной повестки.

Выслушав истицу, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что Новиковой ФИО1. на основании Постановления Мирновского поселкового Совета был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При заполнении Свидетельства на право собственности на землю действительно были допущены технические ошибки, что подтверждается письмом Администрации г.п. Мирный муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно выписке из Распоряжения Главы Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с присвоением адреса Садово-Дачным товариществам, расположенным на территории сельского поселения Светлое Поле, садово-дачному участку, присвоен адрес: <адрес> Данный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для садоводства.

Согласно заключению правления СНТ «Буровик» Новикова ФИО1. является членом СНТ «Буровик» с 1990 года и пользуется закрепленным за ней земельным участком № №, площадью 6 соток, расположенным по адресу: <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и имеет кадастровый номер №Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.. Межевой план изготавливать не имеет возможности из-за отсутствия денежных средств.

Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о земельном участке, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Согласно списка членов СТ «Буровик», предоставленного Красноярским отделом Управления Росреестра по Самарской области Новикова ФИО1. числится под номером № и пользуется земельным участком площадью 0,06 га.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Новиковой ФИО1 следует удовлетворить и признать подлинным Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, выданное на имя Новиковой ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Новиковой ФИО1 - удовлетворить.

Признать подлинным Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, выданное на имя Новиковой ФИО1.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Кузнецов А.М.