Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2021 ~ М-1020/2021 от 20.07.2021

                                                                                     Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2021 года

Дело № 2-1033/2021 год

                                                                                 66RS0028-01-2021-001512-75

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                    04 октября 2021 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.Н. к Лебедевой С.В. действующей за себя и в интересах ФИО1, Лебедевой Т.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства,

                                                              УСТАНОВИЛ

    Лебедев В.Н. изначально обратился с иском к Лебедевой С.В., Лебедевой Т.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании единоличным наследником принявшим наследство единоличным собственником на наследуемое имущество, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, площадью 56,1 кв.м. и земельного участка, площадью 626 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске.

После получения информации об открытом наследственном деле после наследодателя ФИО1, отказался от части требований о признании единоличным наследником принявшим наследство, единоличным собственником наследуемого имущества, в данной части производство по делу прекращено.

    Истец Лебедев В.Н. в судебном заседании, поддержал требования о включении состав наследства     имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, площадью 56,1 кв.м. и земельного участка, площадью 626 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске. Пояснил, что намерен оформить наследственные права в рамках наследственного дела. Не возражал против принятия судом признаний иска ответчиками

    Ответчик Лебедева С.В. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Лебедева Т.В. исковые требования о включении выше указанного имущества в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, площадью 56,1 кв.м. и земельного участка, площадью 626 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> признали, о чем подали суду заявление.

    Третье лицо Мингалева А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования, принятия судом признаний иска ответчиками

              Представитель третьего лица администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области Жульдикова В.Ф., органа опеки и попечительства, в судебное заседание не явились в ранее представленном заявлении представитель администрации ГО «город Ирбит» Свердловской области просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

                 В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Заслушав стороны обозрев заявление ответчиков Лебедевой С.В., ФИО2 исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

                                                                                       В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, ответчики Лебедева С.В., Лебедева Т.В. признали исковые требования истца Лебедева В.Н. о включении состав наследства     имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, площадью 56,1 кв.м. и земельного участка, площадью 626 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

                                                                                            В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                      В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                     Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено.

                                                                                     В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику, о ином суду не заявлено.

    Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиками Лебедевой С.В., действующей за себя, а также в интересах ФИО1 а также ответчик Лебедева Т.В.,      не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, при этом рассматриваются требования о включении имущества в состав наследства, без определения долей каждого из наследников, кроме того истец Лебедев В.Н., ответчики Лебедева С.В., её несовершеннолетняя дочь ФИО1, а также ответчик Лебедева Т.В., третье лицо Мингалева А.Н. являются наследниками ФИО1 который фактически владел наследственным имуществом в виде жилого дома, площадью 56,1 кв.м. и земельного участка, площадью 626 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, которые в свою очередь унаследовал(о чем также имеется завещание) от ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19,65-66), суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 РЕШИЛ:

          Исковые требования Лебедева В.Н. к Лебедевой С.В., действующей за себя и в интересах ФИО1 Лебедевой Т.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома, площадью 56,1 кв.м. и земельного участка, площадью 626 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий - /подпись/

.

.

.

.