Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1652/2015 ~ М-1565/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-1652/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Сендажи А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.Н. к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице мурманского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.Н. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «МАКС» (далее по тексту – ЗАО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей.

Со ссылками на ст.929,931,1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения ФЗ « Об ОСАГО», Закон «О защите прав потребителей», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме ***, руб., (неустойку в размере *** руб., моральный вред в размере *** руб., судебные расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме *** руб., штраф в размере 50% на несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб.

В судебные заседания истец не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Арабули Д.Д. в судебном заседании представил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с намерением урегулировать спор в ином судебном порядке.

Представитель ответчика – ЗАО «МАКС» Баскакова О.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица- Тихомиров В.В. и Мурманский филиал ООО «Росгосстрах», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований истца, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом истца.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя истца Арабули Д.Д. на отказ от исковых требований удостоверены представленной в материалы дела доверенностью, проверены судом. Производство по данному делу суд прекращает в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Васильевой Л.Н. к закрытому акционерному обществу «МАКС» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения - прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Фомина