ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны взыскателя
а. Кошехабль 10 мая 2018 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о замене стороны взыскателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны в правоотношении, установленном решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ с взыскателя ПАО «Сбербанк России» на взыскателя ФИО2
При этом указал, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП1-3, согласно которому ПАО «Сбербанк России» уступило право требования по вышеуказанному решению третьему лицу ООО «Нерис».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нерис» и ООО «МИРТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «Нерис» уступило право требования ООО «МИРТ».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИРТ» и ФИО5 был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «МИРТ» уступило право требования ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ФИО6 уступил право требования ФИО2
На основании изложенного просил произвести замену стороны в правоотношении установленном решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ с взыскателя ПАО «Сбербанк России» на взыскателя ФИО2
Заявитель ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Должник - ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России», ООО «Нерис», ООО «МИРТ», ФИО6 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО2 о замене стороны взыскателя, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП1-3, согласно которому ПАО «Сбербанк России» уступило право требования по вышеуказанному решению третьему лицу – ООО «Нерис».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нерис» и ООО «МИРТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «Нерис» уступило право требования по решению Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ – ООО «МИРТ».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИРТ» и ФИО5 был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «МИРТ» уступило право требования по решению Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ФИО6 уступил право требования по решению Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным удовлетворить заявленное ФИО2 требование о замене стороны взыскателя и произвести замену стороны взыскателя по решению Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО2 о замене стороны взыскателя, удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя по решению Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на правопреемника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/