РЕШЕНИЕ Дело № 2-1760/2018
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 23 июля 2018 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Витютневой П.С.,
с участием помощника прокурора Солтукаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Пмаревой Л.Ю., Муратовой Т.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кавказская средняя общеобразовательная школа №» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах Помаревой Л.Ю., Муратовой Т.В. обратился в Минусинский городской суд с исками к МКОУ Кавказская средняя общеобразовательная школа № 8 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Свои требования мотивировав тем, что истцы состоят в трудовых отношениях с ответчиком, их заработная плата не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, с 01.01.2017 г. таковой составлял 7500 рублей, с 01.07.2017г. – 7800 руб., а с применением коэффициентов, действующих на территории г.Минусинска согласно Постановлению Администрации Красноярского края от 13.11.1992 г. № 393-П и Приказу Минтруда РСФСР от 22.11.1990 г. №3, включающий южные районы Красноярского края в порядок предоставления гарантий и компенсаций, с учётом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента всего размер заработной платы не мог быть с 01.01.2017г. менее 12000 рублей, а с 01.07.2017г. – 12480 рублей. В нарушение требований ст. 133 ТК РФ ответчик производил начисление и выплату заработной платы в размере, меньшем, чем установлено законом, в результате чего Помаревой Л.Ю. недоплачена заработная плата за период работы с апреля 2017 г. по декабрь 2017 г. в размере 15 082 рубля 87 копеек, Муратовой Т.В. недоплачена заработная плата за период работы с апреля 2017 г. по август 2017 г. в размере 7 530 рублей 87 копеек, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по не начисленной и невыплаченной заработной плате за период с апреля по декабрь 2017 года, в указанных суммах.
Определением суда от 23.05.2018 г. вышеуказанные гражданские дела соединены в одно производство (л.д. 15).
14 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора было привлечено – Управление образования администрации Минусинского района (л.д. 34).
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Солтукаева А.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истцы Помарева Л.Ю., Муратова Т.В., представитель ответчика МКОУ Кавказская средняя общеобразовательная школа № 8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела были извещены, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании представитель третьего лица Управления образования администрации Минусинского района по доверенности Банщикова С.С. (л.д. 40), в удовлетворении исковых требований прокурора просила отказать.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 7, ч.3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Федеральным законом от 20.04.2007г. № 54-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты Российской Федерации» из ст. 129 ТК РФ исключена часть, которая определяла минимальную заработную плату (минимальный размер оплаты труда) как устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда, и указывала, что в величину минимального размера оплаты труда не включаются компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты. С 01.09.2007г. также признано утратившим силу положение о том, что размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным группам работников не могут быть ниже минимального размера оплаты труда (ч.4 ст. 133 ТК РФ). Однако, действующей в настоящее время ч.3 ст. 133 ТК РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Часть 1 статьи 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.
Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Оклад - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Базовый оклад - базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящего в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Согласно ч.3 ст. 133 ТК РФ (в редакции Федеральных законов от 30.06.06г. № 90-ФЗ и от 20.04.07г. № 54-ФЗ) месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Как следует из анализа вышеприведенных правовых норм, основным назначением минимального размера оплаты труда в системе действующего правового регулирования является обеспечение месячного дохода работника, отработавшего норму рабочего времени, на уровне, достаточном для восстановления работоспособности и удовлетворения основных жизненных потребностей.
Согласно ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.01.2017 года составляет 7 500 рублей, с 01.07.2017 года – 7 800 рублей.
Для расчета заработной платы применяется Постановление Администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П и Приказ Минтруда РСФСР от 22.11.1990 № 3, включающий южные районы Красноярского края в порядок предоставления гарантий и компенсаций, а, следовательно, с учетом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента всего размер заработной платы с 01.01.2017 года составляет 12 000 рублей в месяц (7500 руб. + (30% от 7 500 руб.)+ (30% от 7 500 руб.)), с 01.07.2017 года- 12 480 рублей (от 7 800 руб.).
В результате того, что ответчиком не были учтены данные нормативные положения, начисление заработной платы истцам осуществлялось в меньшем размере.
Факт трудоустройства истцов в МКОУ «Кавказская средняя общеобразовательная школа № 8» подтверждается копиями трудовых книжек (л.д. 12,27).
Проверяя расчеты прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В апреле, мае, июне с учетом выполнения нормы рабочего времени Помаревой Л.Ю. начислена заработная плата в размере 10 592 рубля за каждый месяц, однако согласно нормам действующего законодательства подлежала начислению в каждом месяце заработная плата в размере не менее 12 000 рублей, соответственно, работодателем недоначислено в каждом месяце 1 408 рублей (12 000 – 10 592), а, следовательно, за данный период недоначислена заработная плата в размере 4 224 рубля (1408 рублей x 3).
В августе 2017 года Помаревой Л.Ю. при норме рабочих часов 165.6, отработано 158,4 часов и ей начислена заработная плата в размере 8 630 рублей 52 копейки, соответственно, работодателем недоначислена заработная плата в размере 3 306 рублей 87 копеек (12 480 : 165,6 x 158,4) = 11 937 рублей 39 копеек – 8 630 рублей 52 копейки).
В сентябре, октябре, ноябре, декабре 2017 года, с учетом выполнения нормы рабочего времени Помаревой Л.Ю. начислена заработная плата в размере 10 592 рубля за каждый месяц, однако согласно нормам действующего законодательства подлежала начислению в каждом месяце заработная плата в размере не менее 12 480 рублей, соответственно, работодателем недоначислено в каждом месяце 1 888 рублей (12 480 – 10 592), а, следовательно, за данный период недоначислена заработная плата в размере 7 552 рубля (1 888 рублей x 4).
Таким образом, всего работодателем недоначислено и невыплаченно истице Пономаревой Л.Ю. заработной платы за период с апреля по декабрь 2017 г. - 15 082 рубля 87 копеек исходя из следующего расчета: 4 224 рубля + 3 306 рублей 87 копеек + 7 552 рублей.
В апреле, мае, июне с учетом выполнения нормы рабочего времени Муратовой Т.В. начислена заработная плата в размере 10 592 рубля за каждый месяц, однако согласно нормам действующего законодательства подлежала начислению в каждом месяце заработная плата в размере не менее 12 000 рублей, соответственно, работодателем недоначислено в каждом месяце 1 408 рублей (12 000 – 10 592), а, следовательно, за данный период недоначислена заработная плата в размере 4 224 рубля (1408 рублей x 3).
В августе 2017 года Муратовой Т.В. при норме рабочих часов 165.6, отработано 158,4 часов и ей начислена заработная плата в размере 8 630 рублей 52 копейки, соответственно, работодателем недоначислена заработная плата в размере 3 306 рублей 87 копеек (12 480 : 165,6 x 158,4) = 11 937 рублей 39 копеек – 8 630 рублей 52 копейки).
Таким образом, всего работодателем недоначислено и невыплаченно истице Муратовой Т.В. заработной платы за период с апреля по декабрь 2017 г. – 7 530 рублей 87 копеек, исходя из следующего расчета: 4 224 рубля + 3 306 рублей 87 копеек.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как при подаче искового заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 878 рублей 41 копейка в доход местного бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кавказская средняя общеобразовательная школа №» в пользу:
Помаревой Л.Ю. задолженность по заработной плате за период работы с апреля по декабрь 2017 года в размере 15 082 рубля 87 копеек.
Муратовой Т.В. задолженность по заработной плате за период работы с апреля по декабрь 2017 года в размере 7 530 рубля 87 копеек.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кавказская средняя общеобразовательная школа №» в доход местного бюджета 878 рублей 41 копейка государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его объявления.
Председательствующий: