Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2013 (2-2572/2012;) ~ М-2293/2012 от 19.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 января 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Красильниковой М.Н.,

при участии истца, представителя истца,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2013 по иску

Коптяковой Елены Владимировны к

Администрации Муниципального образования Серовский городской округ

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коптякова Елена Владимировна обратилась в суд к Администрации Муниципального образования Серовский городской округ с вышеуказанным иском.

В обоснование иска истец указал, что является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>28 на основании свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное жилье принадлежало на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ее тете ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и супругу последней ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник первой очереди по закону после смерти ФИО5 – сын ФИО6 фактически наследство после смерти матери принял, но оформить свои права на наследство не успел ввиду наступившей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру принято в установленном законом порядке, наследников другой ? доли спорной квартиры после смерти ФИО7 не имеется, считает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО6, поскольку с момента смерти и по настоящее время проживает в квартире, несет все права и обязанности собственника спорного жилья.

Просит признать принявшей наследство и признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>28.

В судебном заседании истец Коптякова Е.В. и ее представитель Панишева О.В. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования и доводы, указанные в обоснование иска поддержали.

В дополнении представитель истца Панишева О.В. пояснила, что истец являясь собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>28 в порядке наследования, после смерти двоюродного брата ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, поскольку проживает в спорной квартире, несет бремя содержания всего спорного наследственного имущества, владеет и пользуется квартирой как полноправный собственник. Просит признать истца Коптякову Е.В. принявшей наследство и признать за ней право собственности на ? доли в квартире по адресу: <адрес>28.

Представитель ответчика МО «Серовский городской округ» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, его представителя, изучив отзыв представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что требования Коптяковой Е.В. могут быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с п. 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как установлено судом, и подтверждается фактическими материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее умершему на праве долевой собственности, на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Наследников первой и второй очереди у ФИО7 не имеется, на момент смерти наследодателя, собственником другой ? доли спорного жилья являлся ФИО6, который в порядке наследования принял в установленном законном порядке ? доли в указанной квартире после смерти матери ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7, наследодатель ФИО6 фактически принял наследство в виде ? доли спорной квартиры, однако оформить свои права наследования в установленном законом порядке не успел, в связи со смертью наступившей, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Коптякова Е.В., являясь двоюродной сестрой наследодателя ФИО6, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, наследство в виде ? доли спорной квартиры приняла, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Доля в наследственном имуществе после смерти ФИО7 фактически принята наследодателем ФИО6, поскольку других наследников, после смерти последнего не установлено.

Принадлежавшее наследодателю ФИО6 право собственности на ? доли квартиры по вышеуказанному адресу в силу части 1 ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Коптякова Е.В., как двоюродная сестра, после смерти ФИО6 фактически ? долю спорного имущества приняла, приминала меры к сохранности имущества, несла расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые сомнений у суда не вызывают, с достоверностью подтвердили вышеизложенные истцом обстоятельства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования Коптяковой Е.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коптяковой Елены Владимировны к Администрации Муниципального образования Серовский городской округ о признании права собственности удовлетворить.

Признать Коптякову Елену Владимировну принявшую наследство и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру под номером 38, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда                  Н.Р. Мостовенко