Мотивированное решение от 25.05.2018 по делу № 02-2283/2018 от 06.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                                     22 мая 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Сапунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283/2018 по иску ООО СК «ЭКИП» к Миляеву В. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «ЭКИП» обратился в суд с иском к Миляеву В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 59855 руб. 64 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1995 руб. 67 коп., мотивируя свои требования тем, что 16 августа 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Вольво XC60, государственный регистрационный знак 

застрахованному у истца, которыйво исполнение условий договора страхования произвел страховое возмещение в размере 204437 руб. 88 коп. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, управляющий транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный знак. Страховщиком ответчика по договору ОСАГО произведена страховая выплата с учетом износа в размере 144582 руб. 24 коп. Истец во исполнение условий договора страхования произвел страховое возмещение в размере 204437 руб. 88 коп. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает размер страхового возмещения, выплаченного страховой компаний ответчика, то данная разница подлежит взысканию с ответчика.

 Представитель истца ООО СК «ЭКИП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Миляев В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, размер ущерба не оспаривал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со  ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств -  при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со  ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.  Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со  ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со  ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 августа 2017 года по адресу:

произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Вольво XC60, государственный регистрационный знак, и автомобиля марки Киа Рио, государственный регистрационный знак , под управлением Миляева В.А.

Согласно материалам дела и подтвержденного ответчиком в ходе рассмотрения дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Миляевым В.А. пункта 13.9  ПДД РФ.

Постановлением от 16 августа 2017 года Миляев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений транспортных средств, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Миляева В.А., а поэтому она является лицом, которое обязано возместить причиненный вред.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Вольво XC60, государственный регистрационный знак , застрахованный в ООО СК «ЭКИП» по договору добровольного страхования получил механические повреждения.

Во исполнение обязанности по договору страхования истец выплатило страховое возмещение в размере 204437 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № 2016 от 20 октября 2017 года.

 Суд находит, что представленные стороной истца доказательства объективно и реально отражают размер ущерба, причиненного автомобилю Вольво XC60, государственный регистрационный знак , в результате дорожно-транспортного происшествия, доказательств опровергающих представленный истцом размер ущерба, стороной ответчика не представлено.

Исходя из принципа состязательности и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец  представил доказательства стоимости ремонта, ответчиком доказательств, опровергающих заявленный размер, не представлено, а поэтому суд считает установленным и доказанным размер стоимости восстановительного ремонта.

Гражданская ответственность ответчика Миляева В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое произвело страховое возмещение с учетом износа в размере 144582 руб. 24 коп.

Суд, оценивая представленные доказательства в их относимости, допустимости и достаточности, а также учитывая, что потерпевший вправе получить возмещение причиненного ущерба в полном объеме, приходит к выводу, что в силу в силу ст.ст. 965, 1064 ГК РФ ответчик Миляев В.А. обязан возместить истцу выплаченное страховое возмещение в размере 59855 руб. 64 коп. (204437 руб. 88 коп. - 144582 руб. 24 коп.), а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в ползу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1885 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59855 ░░░. 64 ░░░.., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1995 ░░░. 67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 25 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

2