Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2015 ~ М-1319/2015 от 07.09.2015

2-1463/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                                                                 28 сентября 2015 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к Дорохину Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к Дорохину Д.Ю. о взыскании денежной суммы по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 16 коп.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дорохиным Д.Ю. было заключено соглашение № M0H№ о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия), сумма кредитования составляет 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно Общим условиям в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Дорохин Д.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность Дорохина Д.Ю. составила: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 55 коп.

Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Во исполнение Федерального закона РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Представитель банка в судебное заседание не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

Представитель банка Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа-банк», о чем в адрес суда представила заявление.

Ответчик Дорохин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела.

Поэтому в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

           В соответствии со ст. ст. 432–434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Во исполнение Федерального закона РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Как следует из искового заявления банка, они просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный долг, проценты за пользование кредитом, штрафы и неустойки.

В подтверждение заключения кредитного соглашения и его условий банком представлены следующие доказательства: расчет задолженности (л.д. 10), справка по кредитной карте Дорохина Д.Ю. по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выписки по счету на имя Дорохина Д.Ю. (л.д. 12-21); методика расчета долга ответчика (л.д. 22); анкета-заявление от ДД.ММ.ГГГГ Дорохина Д.Ю. на получение кредитной карты (л.д. 23-26); Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 28-31).

При этом согласно анкете-заявлению Дорохина Д.Ю. он просит рассмотреть возможность заключения с ним Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», а так же установить ему индивидуальные условия кредитования. Его согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания представленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 26).

Согласно п. 1.17 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» уведомление об индивидуальных условиях кредитования - это документ, формируемый Банком по результатам рассмотрения Анкеты-Заявления и содержащий предложение Банка об индивидуальных условиях кредитования Клиента. При отказе банка от заключения Соглашения о кредитовании Уведомление об индивидуальных условиях кредитования клиенту не предоставляется (л.д. 28).

Как следует из п. 1.1 Общих условий датой начала платежного периода для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением – дата формирования банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Соглашение о кредитовании содержится в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 1.14 Общих условий).

Суд находит, что истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств заключения с Дорохиным Д.Ю. кредитного соглашения, а так же условий такого соглашения.

Из выписки по счету Дорохина Д.Ю. усматривается, что ответчику перечислялись определенные денежные суммы.

Однако из представленных суду доказательств невозможно установить условия заключенного договора, в том числе проценты за пользования кредитом, штрафы и неустойки, сумму кредита/лимит кредитования, срок возврата, платежный период.

Уведомление об индивидуальных условиях кредитования Дорохина Д.Ю. суду не представлено ни при подаче иска в суд, ни по дополнительному запросу суда.

Таким образом, исковые требования банка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» к Дорохину Д. Ю. по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            О.Л. Моисеенкова