Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2010 (2-2706/2009;) ~ М-2618/2009 от 07.10.2009

ФИО7" name=Author>

Дело № 2-72/2010г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 августа 2010г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием истицы Мурашовой А.В.

ответчика Мурашова А.В.,

при секретаре Бурдиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашовой Антонины Васильевны к Мурашовой Галине Николаевне, Мурашову Александру Владимировичу, Бабаяну Галусту Эдвардовичу, Бабаяну Артуру Эдвардовичу о признании неприобртешими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л

Мурашова А.В. обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании неприобртешими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что с 1974г она является собственником жилого дома № по ул. Л. в г. Красноярске, где на основании ее заявления зарегистрированы также ответчики и дети Мурашовой Г.Н. и Мурашова А.В. Учитывая, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, фактически в доме не проживают, их регистрация препятствует ее правам собственника по распоряжению своим имуществом, истица просит признать ответчиков неприобретшими право пользования и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Мурашова А.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мурашов А.В. исковые требования Мурашовой А.В. признал полностью, пояснил, что действительно собственником жилого дома по ул. Л. в г. Красноярске он не является, однако, сняться с регистрационного учета он сам не может, так как ему некуда выписываться.

Ответчики Бабаян Г.Э., Бабаян А.Э., Мурашова Г.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, 1974г Мурашова А.В. приобрела в собственность жилой дом по ул. Л. в г. Красноярске, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке. 1995г на основании ее заявления в спорное жилое помещение в качестве невестки была зарегистрирована Мурашова Г.Н., 1997г - Бабаян А.Э., 1998г - Бабаян А.Э., 2005г - Мурашов А.В., 2001г дети последнего - Мурашов Р.А. и Мурашов Д.А., что подтверждается выпиской из домовой книги от 29.09.2009г. Принимая решение об удовлетворении исковых требований истицы, суд исходит из того, что ответчики собственниками спорного жилья не являются, равно как и членом семьи собственника, совместного хозяйства с ним не ведут, их вещей в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг они не производят, несмотря на то, что стоимость услуг на них начисляется, их регистрация носит только уведомительный характер, не порождает возникновение прав на жилое помещение, при этом нарушает права собственника квартиры - Мурашовой А.В. по распоряжению своим имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Мурашову Галину Николаевну г.р., Мурашова Романа Александровича г.р., Мурашова Дениса Александровича г.р., Мурашова Александра Владимировича г.р., Бабаяна Галуста Эдвардовича г.р., Бабаяна Артура Эдвардовича г.р. неприобртешими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск ул. Л., снять их с регистрационного учета,

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения (14 час 00 мин 13.08.2010г).

Председательствующий Майорова О.А.