Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2018 от 29.01.2018

Гражданское дело № 2-815/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов

12 марта 2018 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Беловой Н.Р.,

Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова к Пчелинцеву Виктору Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова обратился в суд с иском к Пчелинцеву В.В. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком под торговым павильоном по <адрес> в размере 394421 руб. 69 коп. ( из которых :372 931 руб. 30 коп. – сумма неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21 490 руб. 39 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование требований указали, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под строительство здания магазина вышеуказанный участок был предоставлен в аренду сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии договор не пролонгировался, однако ответчик продолжает пользоваться земельным участком, оплату за его использование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел, что дает основание для взыскания долга в судебном порядке.

В судебном заседании представитель Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес>ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пчелинцев В.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова признал.

Третье лицо Набоян Н.В. в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По смыслу п. 2 ст. 1105 ГК РФ размер неосновательного обогащения должен рассчитываться по правилам ст. 424 ГК РФ, т.е. исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Таким образом, в отношении земельных участков, занятых без правовых оснований, можно применять ставки арендной платы, утвержденные компетентными органами власти.

Решениями Тамбовской городской Думы от 26.12.2012 г. № 797 и от 30.10.2013 г. № 1071, постановлением администрации Тамбовской области от 28.11.2014 г. № 1498 утверждены проценты от кадастровой стоимости земельных участков по видам разрешенного использования земельных участков за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Тамбовской области.

Таким образом, плата за фактическое пользование устанавливается в размере арендной платы, которая рассчитывается от кадастровой стоимости с применением процентов по видам разрешенного использования земельного участка.

Судом установлено, что постановлением администрации г. Тамбова от 11.10.2012 г. № 8094 Пчелинцеву В.В. предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок площадью 99 кв.м. с кадастровым номером 68:29:0213011:31 по <адрес>Б в <адрес> под строительство здания магазина.

17.10.2012 между Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № 458 сроком по 12.10.2015 года. По истечении установленного договором срока, договор аренды не перезаключался и не продлялся.

Поскольку ответчик продолжает пользоваться спорным земельным участком, образовалась задолженность по оплате за фактическое пользование за период с 13.10.2015 по 31.01.2017.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, с Пчелинцева В.В. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере арендной платы за использование земельного участка вышеуказанной площадью за период с 13.10.2015 по 31.01.2017 в сумме 372931 руб. 30 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 03.02.2017 в сумме 21 490 руб. 39 коп. (согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом), поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать государственную пошлину в сумме 7144 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2015 ░░ 31.01.2017 ░ ░░░░░ 372931 ░░░. 30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2015 ░░ 03.02.2017 ░ ░░░░░ 21 490 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ 394421 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7144 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.03.2018.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2- 815/2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-815/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет земельных ресурсов и землепользования
Ответчики
Пчелинцев Виктор Валерьевич
Другие
Набоян Нвер Валикоевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Белова Наталья Робертовна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
29.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.04.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее