Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2014 ~ М-223/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-443/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Андриенко И.А., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой Е.В. к ООО "СК "Енисей" о взыскании неустойки за нарушение договора участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеева Е.В. обратилась в Железногорский городской суд с иском к ООО "СК "Енисей" о взыскании неустойки за нарушение договора участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила Договор участия в долевом строительстве № с ответчиком на сумму (...) рублей. Согласно договору ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ построить многоквартирный дом и передать ей объект долевого строительства, которым является (...) квартира (...), расположенная в (...) подъезде, общей площадью (...) кв.м. по <адрес>. Согласно акту приема – передачи объекта долевого строительства ответчик передал, а она приняла объект долевого строительства только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить неустойку, однако до настоящего времени ответчик на претензию не отреагировал. Кроме того, согласно техническому плану помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь (с учетом летних помещений) составляет (...) кв.м. Разница между фактической площадью оговоренного сторонами объекта и общей площадью, указанной в проектной документации и подлежащей передаче дольщику составляет (...) кв.м. стоимостью (...) кв.м. Истец просит взыскать с ответчика: неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере (...) рубля; неустойку за нарушение сроков выплаты задолженности по оплате цены объекта долевого строительства в части разницы между фактически переданной площадью и площадью, указанной в долевом строительстве в размере (...) рублей; компенсацию морального вреда в размере (...) рублей; а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец Гордеева Е.В., представитель ответчика ООО «СК Енисей» – Цесарская Л.В. (полномочия на основании доверенности) представили мировое соглашение в письменной форме, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по гражданскому делу прекратить. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения ООО «СК Енисей» обязуется выплатить Гордеевой Е.В. денежные средства в размере (...) рублей, в том числе: неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 00 копеек, задолженность по оплате объекта долевого строительства в части разницы между проектной площадью и фактической площадью в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, в течение (...) банковских дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Гордеевой Е.В. №, открытый в ФИО1.

По настоящему мировому соглашению Гордеева Е.В. отказывается от взыскания денежных средств в размере, превышающим сумму, указанную в п.2 настоящего соглашения.

Настоящее соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов любых третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон: истца Гордеевой Е.В. и представителя ответчика ООО «СК Енисей» – Цесарской Л.В. выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, подписано сторонами, что соответствует изложенным выше требованиям закона.

Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанного процессуального действия, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между истцом Гордеевой Е.В. и ООО «СК Енисей» прав и законных интересов сторон спора, других лиц не нарушает, закону не противоречит.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гордеевой Е.В. и обществом ООО "СК "Енисей" согласно условиям которого:

ООО "СК "Енисей" выплачивает Гордеевой Е.В. денежные средства в размере (...) рублей, в том числе: неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 00 копеек, задолженность по оплате объекта долевого строительства в части разницы между проектной площадью и фактической площадью в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, в течение (...) банковских дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Гордеевой Е.В. №, открытый в ФИО1

Гордеева Е.В. отказывается от исковых требований к ООО "СК "Енисей" в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гордеевой Е.В. к ООО "СК "Енисей" о взыскании неустойки за нарушение договора участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко