Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2293/2015 ~ М-2182/2015 от 04.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Давыдовой А.А.,

при секретаре Сергеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степановой Т.В. к Наумик В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Степанова Т.В. обратилась в суд с иском к Наумик В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец отдала в долг ФИО1 денежную чуму в размере № рублей, с уплатой процентов в размере № % ежемесячно, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ истец отдала в долг Наумик В.В. денежную чуму в размере № рублей, на срок на один месяц, с уплатой процентов в размере № % ежемесячно, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере № рублей, были возвращены. Однако оставшаяся сумма долга и проценты, до настоящего времени не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Наумик В.В. в ее пользу сумму долга в размере № рублей, в том числе заложенность в размере № рублей, проценты в размере № рублей.

В судебное заседание истец - Степанова Т.В. дала пояснения аналогичные описательной части решения и просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик – Наумик В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

    С учетом позиции истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Наумик В.В. получил согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере № рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере № рублей, срок на один месяц, с выплатой процентов в размере №% ежемесячно.

Факт получения денежных средств подтверждается представленными материалами дела, расписками.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере № рублей, были возвращены. Однако оставшаяся сумма долга и проценты, до настоящего времени не возвращены.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие возврат денежных средств по распискам и уплаты предусмотренных процентов за пользование заемными денежными средствами, суд полагает, что исковые требования обоснованны, сумма задолженности по договору, включая основной долг, проценты подлежат взысканию с ответчика. Представленный расчет процентов судом проверен и признан верным.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в муниципальный бюджет г.о. Самара подлежит взысканию госпошлина, в размере № рублей, от уплаты которой истец была освобождена

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Степановой Т.В. к Наумик В.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Наумик В.В. в пользу Степановой Т.В. задолженность по договору займа в размере № рублей, из которых № рублей – основной долг, № рублей – проценты за пользованием суммой займа.

Взыскать с Наумик В.В. в муниципальный бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: А.А. Давыдова