Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2021 от 28.01.2021

Дело №12-24/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года п.Ольга Приморского края

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Штольп Э.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника по доверенности – Бокова А.Д., действующего в интересах индивидуального предпринимателя Портнова А.В., о восстановлении срока на обжалование постановления №5-614/2020, вынесенное 17.12.2020 мировым судьей судебного участка №82 Ольгинского судебного района Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП ПФ в отношении ИП Портнова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №614/2020 от 17.12.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка №82 Ольгинского судебного района Приморского края, ИП Портнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ИП Портнова А.В. – Боков А.Д. подал на него жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование ходатайства указано, что у заявителя не было возможности подготовить мотивированную жалобу в связи с тем, что только 25.12.2020 им было получено 42 постановления о привлечении к административной ответственности, а также с учетом того, что дни с 01.01.2021 по 10.01.2021 являются выходными.

В судебное заседание ИП Портнов А.В., его защитник по доверенности Боков А.Д. и представитель Департамента лесного хозяйства по ДФО, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, сведений об уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем судьей определено рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока для принесения жалобы, исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к вопросу восстановления срока, судья считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Действующее законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, в связи с чем, возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 17.12.2020 по делу об административном правонарушении № 5-614/2020 получена ИП Портновым А.В. 25 декабря 2020 года, что подтверждено соответствующим уведомлением о вручении (л.д. 28) и не оспаривается заявителем.

Соответственно, последним днем для подачи жалобы – с учетом выходных и праздничных дней – являлся первый рабочий день 11.01.2021, тогда как жалоба была подана в порядке ч.1 ст.30.2 КоАП РФ (судье, вынесшему постановление по делу для направления со всеми материалами дела в Ольгинский районный суд Приморского края) через почтовое отделение связи только 17 января 2021 года, что следует из описи вложения в ценное письмо с почтовым штампом и почтового конверта с оттиском почтового штемпеля, то есть за пределами десятидневного процессуального срока со дня получения копии постановления, фактически по истечении установленного законом срока для обжалования.

Указанные в жалобе причины пропуска процессуального срока обжалования (25.12.2020 было получено 42 постановления о привлечении к административной ответственности и дни с 01 по 10 января 2021 года являлись выходными) не могут быть признаны уважительными причинами пропуска, послужившими объективным и непреодолимым препятствием в подготовке и подаче жалобы в установленный законом срок.

Десятидневный срок обжалования, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ создает дополнительную гарантию реализации правомочным лицом права на обжалование постановления, предоставляя достаточное количество времени для анализа текста постановления и подготовки жалобы.

У ИП Портнова А.В. имелся более чем достаточный срок для своевременной подачи жалобы, а именно - с 26 декабря 2020 года по 11 января 2021 года включительно, т.е. с учетом нерабочих праздничных дней в 2021 году десятидневный срок обжалования фактически увеличился до семнадцатидневного. ИП Портнову А.В. были созданы все необходимые условия для реализации его права на обжалование вынесенного в отношении него постановления, в тексте которого срок и порядок его обжалования разъяснен. Однако последний не проявил достаточную заботливость при реализации своего права на судебную защиту в установленный законом процессуальный срок и пропустил его по причине своего бездействия. Количество вынесенных в отношении ИП Портнова А.В. постановлений не свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока на обжалование, поскольку поданные на них жалобы идентичны друг другу, в связи с чем, дополнительного времени для отдельного мотивирования каждой жалобы не требовалось.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит, основания для рассмотрения поданной за пределами процессуального срока жалобы отсутствуют, поэтому жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

ИП Портнов А.В. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.13 КоАП РФ путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника индивидуального предпринимателя Портнова А.В. – Бокова А.Д. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 17 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ИП Портнова А.В. – отказать.

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                 Э.В.Штольп