Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2011 ~ М-420/2011 от 28.10.2011

Дело № 2-431/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 25 ноября 2011 года

Вологодская область

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием представителя истца Богословской Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б/н,

ответчика Карина П.А.,

при секретаре Гребневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к Карину П.А. о взыскании задолженности по договорам поставки, купли-продажи древесины, аренды транспортного средства, в общей сумме 188226 рублей 84 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Карину П.А. о взыскании задолженности по договорам поставки, купли-продажи древесины, аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что ЗАО «<данные изъяты>» и Кариным П.А. были заключены: договор поставки ГСМ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор 1), договор поставки товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор 2), договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор 3) и договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор 4). Согласно указанным договорам ответчик принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме производить оплату. На даты заключения указанных договоров Карин П.А. являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из ЕГРИП деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена Кариным П.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2. Договора 1 и п.3.2. Договора 2 ответчик обязан оплачивать переданный товар в течение 20 дней на основании счета, выставленного истцом или в срок, оговоренный дополнительно.

Согласно п.3.2 Договора 3 ответчик обязан оплачивать путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или путем взаимозачета по другим договоренным обязательствам.

Согласно п.3.2. Договора 4 ответчик обязан оплачивать истцу сумму в размере не менее 90 % от суммы договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем наличного или безналичного расчета по реквизитам, указанным в настоящем договоре. Вместе с тем, несмотря на надлежащее исполнение договорных обязательств со стороны истца, ответчик допустил задолженность по оплате, предусмотренную условиями договоров.

Путем заключения соглашений к каждому из указанных договоров была определена сумма основного долга по ним и срок его оплаты ответчиком.

В соответствии с п.1.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика по Договору 1 составляет <данные изъяты> рублей 09 копеек.

В соответствии с п.1.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика по Договору 2 составляет <данные изъяты> рублей 83 копейки.

В соответствии с п.1.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по Договору 3 составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика по Договору 4 составляет <данные изъяты> рублей 92 копейки.

В соответствии с п.1.4. каждого из указанных Соглашений оплата задолженности по договорам должна быть произведена в течение 10 банковских дней с момента подписания указанных соглашений путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, что ответчиком не было выполнено. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп., основной долг по договору поставки товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 83 копейки, основной долг по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, основной долг по договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4964 рубля 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца – Богословская Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении

В судебном заседании ответчик Карин П.А. исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» признал полностью, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Карина П.А. в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им государственную пошлину в сумме 4964 рубля 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Карина П.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» основной долг по договорам: поставки ГСМ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 09 коп., поставки товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп., аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 92 коп.

Взыскать с Карину П.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4964 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной через Вытегорский районный суд в течение 10 суток.

Судья Г.Э. Прохорова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10 декабря 2011 года.