Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2014 ~ М-112/2014 от 30.04.2014

Дело № 2-117/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 г.                            г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

представителя истца - ОАО «Сбербанк России» г. Москвы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шмычковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» г. Москвы к Заря О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Заря О.В. о расторжении заключённого между ними кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Заря О.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого Заря О.В. получила кредит в размере <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, за Заря О.В. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, в настоящее время в сумме <данные изъяты>. Должник уклоняется от исполнения своих обязательств, несмотря на то, что письменно уведомлялся Банком о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам и о досрочном расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шмычкова Т.В. заявленные требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям и пояснила, что между ОАО «Сбербанк России» и Заря О.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Заря О.В. получила кредит в размере <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № <данные изъяты>. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., распорядительной надписью филиала Банка о зачислении, а так же историей операций по кредиту. Согласно п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика в соответствие с условиями вклада. В соответствие с п. 3.9 кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита. Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей. Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора. Сумма задолженности Заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила <данные изъяты> коп., в том числе:

- <данные изъяты>. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты>. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с неисполнением Заря О.В. условий кредитного договора по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года). В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика не поступил.

Ответчик Заря О.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, что согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Заря О.В. заключён кредитный договор № по условиям которого Заря О.В. получила кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых (л.д. 16 - 25).

ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.1 кредитного договора денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были зачислены на расчетный счет № <данные изъяты>, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., а так же историей операций по кредиту (л.д. 28, 31 - 37).

ДД.ММ.ГГГГ Банком Заря О.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, и расторжении кредитного договора, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита в добровольном порядке (л.д. 49).

Задолженность Заря О.В. по кредитному договору в настоящее время составляет - <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты>. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что не возвращенная сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время составляет <данные изъяты>., которые и подлежат взысканию с ответчика Заря О.В. в пользу истца.

В соответствие с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, обусловленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства, в размере 2-х кратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа.

Период просрочки платежей составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты>. и неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, требования о взыскании неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты>. и неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку обоснованы и подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

В соответствие со ст.ст. 450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В материалах дела имеются доказательства принятия истцом мер, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ, по урегулированию спора с ответчиком, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заря О.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении кредитного договора, однако ответ на требование Банка от ответчика не поступил.

Таким образом, учитывая, что истцом принимались предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ меры по урегулированию спора с ответчиком, требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ так же подлежит удовлетворению.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

       Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты>., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжных поручений (л.д. 7 - 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» г. Москвы к Заря О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный ОАО «Сбербанк России» <адрес> с Заря О.В.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» г. Москвы с Заря О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе:

- <данные изъяты>. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты>. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату процентов., а также <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий                                                                 Ю.В. Курдубанов