Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-6/2020 от 08.06.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения ходатайства о продлении

срока содержания под стражей

пгг. Февральск                                            11 июня 2020 года

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

с участием заместителя прокурора Селемджинского района Амурской области Гераськина В.В.,

обвиняемого Ишимова Д.А.

защитника – адвоката Лопаткина П.Е.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Мазановский» Медведевой Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

    Ишимова Дмитрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Ишимов Д.А. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением оружия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кухни <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, взяв с обеденного стола кухонный нож, нанёс один удар клинком ножа ФИО7 в область живота, в результате чего последняя получила телесные повреждения: ножевое проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени, левой молочной железы, внутреннее кровотечение, что повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По данному факту 15 декабря 2019 года в СО МО МВД РФ «Мазановский» в отношении Ишимова Д.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

15.12.2019 года в 19 часов 00 минут Ишимов Д.А., задержан в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 91 УПК РФ.

17.12.2019 года Селемджинским районным судом в отношении Ишимова Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 14.02.2019 года.

19.12.2019 года Ишимову Д.А., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

04 февраля 2020 года срок предварительного следствия по уголовному делу № продлён на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 15 марта 2020 года.

13 февраля 2020 года Селемджинским районным судом срок содержания под стражей обвиняемого Ишимова Д.А. продлён на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 14 марта 2020 года.

12 марта 2020 года срок предварительного следствия по уголовному делу № продлён на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 15 апреля 2020 года.

12 марта 2020 года Селемджинским районным судом срок содержания под стражей обвиняемого Ишимова Д.А. продлён на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по 14 апреля 2020 года.

07 апреля 2020 года срок предварительного следствия по уголовному делу № продлён на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 15 мая 2020 года.

10 апреля 2020 года Селемджинским районным судом срок содержания под стражей обвиняемого Ишимова Д.А. продлён на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 14 мая 2020 года.

10 мая 2020 года постановлением заместителя начальника УМВД России по Амурской области срок предварительного следствия по уголовному делу № 1.19.01100033.000045 продлён на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 15 июня 2020 года.

13 мая 2020 года Селемджинским районным судом срок содержания под стражей обвиняемого Ишимова Д.А. продлён на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 15 мая 2020 года.

5 июня 2020 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён руководителем следственного органа по субъекту РФ - заместителем начальника УМВД России по Амурской области начальником СУ Пнёвым А.В. на 1 месяц, а всего до семи месяцев, то есть по 15 июля 2020 года.

В своём ходатайстве о продлении срока содержания обвиняемого под стражей следователь Медведева Д.В., в производстве которой находится уголовное дело, ссылается на то, что несмотря на ряд уже проведённых следственных действий, необходимо истребовать результаты судебно-биологической экспертизы и судебно-медицинской экспертизы; провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшей, выполнить иные действия, направленные на окончание предварительного расследования, срок содержания Ишимова Д.А. истекает 14 июня 2020 года, однако снований для изменения действующей меры пресечения обвиняемому Ишимову Д.А. и применения к нему более мягкой меры пресечения, следствием не выявлено, поскольку Ишимов Д.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе, по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на путь исправления не встал, находясь на свободе, как лицо, склонное к совершению преступлений, вспыльчивое, злоупотребляющее спиртным, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, как лицо, не имеющее регистрации по месту своего фактического проживания в <адрес>, не имея официального трудоустройства, заведомо зная, что за совершенное им преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы, опасаясь этого, может скрыться от правоохранительных органов и суда, и, таким образом, препятствовать проведению дальнейших следственных действий. Кроме того, Ишимов Д.А. обвиняется в совершении преступления против своей сожительницы, потерпевшая ходатайствовала перед следствием об ограждении её от Ишимова Д.А..

В судебном заседании следователь поддержала доводы письменного ходатайства по обстоятельствам, указанным в нём.

В судебном заседании стороны высказали своё мнение по заявленному следователем ходатайству.

Выслушав мнение прокурора, обвиняемого, защитника, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда по ходатайству следователя, внесённому с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» при рассмотрении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей суду следует проверять обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования.

Как установлено в судебном заседании следователь, в чьём производстве находится уголовное дело, с согласия заместителя начальника УМВД России по Амурской области, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Ишимова Д.А. под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 15 июля 2020 года, срок предварительного расследования продлён руководителем следственного органа по субъекту РФ – заместителем начальника УМВД России по Амурской области до 7 месяцев, то есть по 15 июля 2020 года.

Изучив представленные материалы уголовного дела № с учётом пояснений, данных в судебном заседании следователем, суд пришёл к выводу, что, несмотря на недостаточность принятия мер для эффективного и скорейшего расследования дела, по которому следствие продлено на срок свыше шести месяцев, учитывая объём и характер тех действий, которые необходимо выполнить при проведении предварительного следствия, доводы следователя о невозможности окончания следствия до 15 июня 2020 года – заслуживают внимания.

В настоящее время органу предварительного следствия необходимо истребовать результаты судебно-биологической экспертизы и судебно-медицинской экспертизы; провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшей, выполнить действия, направленные на окончание предварительного следствия.

Кроме того, материалы, представленные суду, свидетельствуют о достоверности данных об имевшем место событии противоправного деяния и о наличии разумных оснований полагать о причастности Ишимова Д.А. к инкриминируемого ему деянию.

Мера пресечения в отношении Ишимова Д.А. была избрана с учётом, как обстоятельств и тяжести инкриминируемого деяния, так и данных о его личности.

Учитывая характер и способ инкриминируемого Ишимову Д.А. деяния, данные о личности обвиняемого Ишимова Д.А., суд пришёл к выводу, что оснований для отмены ранее избранной меры пресечения или её изменения на более мягкую, в том числе на запрет определённых действий, домашний арест или залог, не имеется. Оснований для применения альтернативных способов обеспечения явки обвиняемого в следственные органы, а также его правового поведения не установлено.

Так, Ишимов Д.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против личности, юридически не судимый, однако ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 111 УК РФ, состоит на учётах у врачей психиатра и нарколога, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, вспыльчивое, не имеющее регистрации по месту своего фактического проживания в <адрес>, кроме того, не имеющее официального трудоустройства и прочных социальных связей, в браке не состоит, детей не имеет; Ишимову Д.А. инкриминируется совершение преступления в отношении ФИО7., которая является его сожительницей, и из протокола допроса которой следует, что она опасается Ишимова Д.А., так как тот неоднократно избивал её – принимая во внимание изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что в случае изменения в отношении Ишимова Д.А. меры пресечения на менее строгую, чем заключение под стражу, последний может совершить противоправное деяние, скрыться от органов предварительного следствия, также может оказать давление на потерпевшую.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию Ишимова Д.А. под стражей, не имеется, суд находит постановление следователя обоснованным, и полагает продлить срок содержания под стражей Ишимова Д.А. в пределах срока предварительного расследования по делу на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 7-░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░.░░░░░░░░░