Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2017 ~ М-1300/2017 от 17.05.2017

К делу №2-1145/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года                                            Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тацкой Е.В. к Тимченко Н.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Тацкая Е.В. обратилась в Хостинский районный суд с исковым заявлением к Тимченко Н.Н. о взыскании денежных средств, указывая в иске и в судебном заседании, что 10 августа 2016 года она заключила договор строительного подряда, по которому ответчик должен был выполнить в ее пользу строительные работы, общая стоимость работ составила 782 956 рублей. Истица свои обязанности по оплате работ и материалов выполнила, однако ответчик выполнил только часть работ, часть выполненных работ была произведена некачественно, ответчик, получив деньги на приобретение стройматериалов, их не приобрел.

    Истица просит суд взыскать с ответчика Тимченко Н.Н. в ее пользу 154 304 рубля 12 коп., в том числе: неотработанный аванс в размере 73 148 руб. 70 коп., денежные средства на приобретение стройматериалов 18 200 рублей, штраф за нарушение срока выполнения работ 29 752 руб. 32 коп., пеня за нарушение срока выполнения работ 29 752 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 451 руб.78 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 294 рубля и за производство экспертизы 12000 рублей.

         Ответчик Тимченко Н.И. иск в судебном заседании полностью признал, написал заявление о признании иска, при этом судом ему были разъяснены последствия признания иска и вынесения решения суда по этим основаниям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В ходе рассмотрения данного искового заявления ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком может принято судом.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд не находит оснований к снижению размера взыскиваемых с ответчика в пользу истца сумм.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Удовлетворить исковое заявление Тацкой Е.В. к Тимченко Н.Н. о взыскании денежных средств.

    Взыскать с ответчика Тимченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу истицы Тацкой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, денежные средства в размере 154 304 рубля 12 коп., в том числе: неотработанный аванс в размере 73 148 руб. 70 коп., денежные средства на приобретение стройматериалов 18 200 рублей, штраф за нарушение срока выполнения работ 29 752 руб. 32 коп., пеня за нарушение срока выполнения работ 29 752 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 451 руб.78 коп.

    Взыскать с ответчика Тимченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу истицы Тацкой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 294 рубля и за производство экспертизы 12000 рублей, всего 14 294 рубля.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                             В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу.