Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6365/2014 ~ М-5844/2014 от 21.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.12.2014 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю. в предварительном судебном заседании рассмотрев гражданское дело №2-6365/14 по исковому заявлению Вресаспин Холдинге Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Басовой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору цессии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд г. Самары с указанным иском.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик Басова Ю.В. с 28.01.2014 года проживает по адресу: Самарская обл., г. Кинель <адрес> сменила фамилию и стала Б. Ю.В.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными судом по указанным в иске адресам.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г.Самары к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Это в силу п.3) ч.1 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого суда по подсудности, так как, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Кинельский районный суд Самарской области по подсудности.

Руководствуясь ч.1 ст. 30, п.3) ч.2 ст. 33, ст. ст. 224,225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-6365/14 по исковому заявлению Вресаспин Холдинге Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Басовой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору цессии в Кинельский районный суд Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко