Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2015 от 05.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года гор. Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – Осадчего В.В.,

при секретарях – Бузыкиной Я.И., Камаловой Э.М.,

с участием государственного обвинителя ... Стрелкова А.А.,

подсудимого Скондакова В.В.,

защитника – адвоката Борисова О.В...

а также потерпевшей И.Л.В. и ее представителя – адвоката Кий Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ...

Скондакова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скондаков 11 сентября 2014 года около 13 часов ... недовольный тем, что 8 сентября 2014 года собака, отпущенная И.Р.В. с поводка, покусала собаку его матери, а также поведением ... не принимавшего мер к пресечению этого, желая наказать его за этот поступок, а также не принесение извинений его матери, увидев последнего на улице, решил избить его. С указанной целью Скондаков, выйдя из автомобиля, желая причинения вреда здоровью, нанес ... удар ладонью по лицу, и не менее 10 ударов кулаками в область головы.

Желая избежать дальнейшего избиения, ... попытался убежать, однако Скондаков с целью доведения задуманного преступления до конца, около дома 86/2 по той же улице догнал ... сделав ему подсечку ногой, повалил последнего на землю, и нанес не менее 10 ударов ногами по голове и телу, не предвидя наступления последствий своих действий в виде смерти ... хотя при необходимой предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, в том числе и смерть ...

От нанесенных ударов ... перестал сопротивляться, после чего Скондаков, взяв его за руку и ногу, отволок с дороги в сторону, где оставил лежать на земле.

Своими действиями Скондаков причинил ... тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в виде закрытой тупой травмы головы, осаднений на левой боковой и переднебоковой поверхности груди и на левой боковой поверхности области таза.

Около 12 часов 13 сентября 2014 года от полученных в результате избиения Скондаковым телесных повреждений ... находясь дома, потерял сознание, в связи с чем был доставлен в городскую больницу ... где 23 сентября 2014 года умер, не приходя в сознание.

Подсудимый Скондаков виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что 9 сентября 2014 года узнал от родителей о том, что ... натравил свою собаку на собаку его матери, которая при этом пострадала, а на просьбы матери оттащить собаку ... цинично отказался. В связи с этим он пришел домой к ... чтобы получить от него извинения по отношению к матери, но того не оказалось дома. 11 сентября 2014 года около 13 часов, проезжая по ... он увидел ... и подошел к нему, предложив извиниться перед матерью. Получив отказ, он решил доставить ... к матери, но последний стал оскорблять его и мать, вырываться, после чего он нанес ... удар ладонью по лицу, а затем несколько, возможно не менее 10 ударов кулаками по голове. ... стал убегать, но он догнал его, подсечкой свалил на землю и нанес несколько ударов, возможно не менее 10, ногами по различным частям тела, после чего оттащил с проезжей части дороги и уехал. Насилие к ... он применил, будучи недовольный грубостью и отказом принести извинения.

Кроме личного признания подсудимым, его вина в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая И.Л.В. показала, что 9 сентября 2014 года около 16 часов к ним домой пришел Скондаков, который пояснил, что их собака, которую выгуливал И.Р.В., покусала собаку, принадлежащую матери Скондакова, и он потратил 3000 рублей на ветеринара.

Она сказала ему, что ... дома нет, на что Скондаков пояснил, что если ... до 11 сентября 2014 года к нему не придет, то он его убьёт.

Около 9 часов 11 сентября 2014 года ... вернулся домой в нетрезвом состоянии, поэтому о разговоре со Скондаковым она ему ничего не сказала, после чего он ушел из дома.

Около 13 часов 11 сентября 2014 года ... зашел домой, все лицо у него было в крови, во множественных ссадинах и мелких порезах. Одежда также была вся в крови и пыли. На вопросы что случилось, тот ничего не мог объяснить, только постоянно повторял, что это все из-за собаки. В это время к ним во двор прибежала ... которая пояснила, что ... избил Скондаков. В течение дня ... очень плохо себя чувствовал, жаловался на постоянные головные боли, но отказывался обращаться к врачам. 13 сентября 2014 года ... потерял сознание, она вызвала «скорую помощь», которая увезла его в больницу в ... 23 сентября 2014 года ... скончался в больнице, не приходя в сознание.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей У.И.М. и К.С.А. следует, что 11 сентября 2014 года они находились дома у Афониной совместно с ... у которого не было следов побоев. Около 13 часов они вышли на улицу, при этом ... шел сзади. В это время к ним подъехал на автомобиле Скондаков, который подошел к ... и ударил его ладонью по лицу, после чего кулаками нанес не менее 10 ударов по голове. ... попытался убежать от Скондакова, но последний догнал его и, повалив на землю, нанес не менее 10 ударов ногами по голове и грудной клетке. Скондаков наносил удары ... до тех пор, пока тот не перестал сопротивляться и двигаться. После этого Скондаков взял за руку и за ногу ... и оттащил его с проезжей части ... после чего уехал.

Позже им стало известно, что между Скондаковым и ... произошел конфликт из-за того, что до этого собака ... покусала собаку матери Скондакова.

В ходе проверки показаний на месте, протокол которого исследовался в суде, свидетель ... подтвердила свои показания, показав каким образом Скондаков применил к ... насилие.

Свидетель А.Н.А. показал, что 11 сентября 2014 года около 13 часов видел, как Скондаков ударил ... ладонью по лицу, после чего наносил удары кулаками по голове. ... стал убегать от Скондакова, но тот догнал и подсечкой повалил его на землю, после чего нанес не менее 10 ударов ногами по голове и туловищу, и тот потерял сознание и не двигался.

В ходе проверки показаний на месте, протокол которого исследовался в суде, свидетель ... подтвердил свои показания, показав каким образом Скондаков применил к ... насилие.

Свидетель И.З.В. показала, что 9 сентября 2014 года к ним домой пришел Скондаков и стал предъявлять претензии по поводу того, что ее брат, выгуливая собаку, отпустил свою собаку, которая покусала собаку его матери, на лечение которой он потратил 3000 рублей. Брата не было дома, поэтому Скондаков сказал, чтобы брат до 11 сентября извинился, иначе он его убьет. 11 сентября 2014 года брат вернулся домой и сказал, что его избили из-за собаки, от медицинской помощи он отказался. От ... она узнала, что брата избил Скондаков. 13 сентября 2014 года ... потерял сознание и его доставили в больницу, где он 23 сентября скончался.

Свидетель С.Т.В. показала, что 8 сентября 2014 года она находилась на остановке в ... с собакой породы «пекинес». Мимо проходил ... с собакой породы «алабай», которая резко накинулась на её собаку и стала её кусать. Она стала просить ... оттащить свою собаку, однако он еще более ослабил поводок, игнорировал её просьбы и вообще отпустил поводок. Она бросилась растаскивать собак, а ... что-то крикнул своей собаке, и та резко накинулась на неё, в результате чего она упала в канаву и поранила ногу. После этого она направилась домой. Её собака была в тяжелом состоянии. На следующий день, узнав о случившимся, ее сын Скондаков пояснил, что когда встретит ... то заставит его попросить у неё прощение. Они с сыном обращались к участковому с жалобой на ... но тот отказался принимать от них заявление. Со слов сына ей известно, что 11 сентября 2014 года он встретил ... и сказал ему пойти извиниться перед ней, а после отказа избил его.

Свидетель С.И.В. – супруга подсудимого показала, что 9 сентября 2014 года супруг от отца узнал о том, что ... натравил собаку на мать с собакой и пошел заставить того извиниться перед матерью, но не нашел. После этого супруг с матерью обращались к участковому, что не принесло результата. 11 сентября 2014 года, проезжая с ней в автомобиле, супруг увидел ... вышел и стал высказывать претензии про инцидент с собакой. В ответ ... стал грубо выражаться в адрес супруга и его матери, после чего супруг ударил ... по лицу, пытался схватить его, но тот вырвался и стал убегать. Супруг вернулся в автомобиль и они подъехали к дому его матери, откуда она увидела, как ... встал на ноги и ушел.

Свидетель Ш.Н.И. показала, что 11 сентября 2014 года напротив ее дома Скондаков вышел из автомобиля к ... требуя от того пойти к его матери. На отказ ... Скондаков ударил его по лицу, догнал его, свалил на землю и стал избивать ногами. Затем Скондаков оттащил за ногу ... от дороги и уехал, а ... встал и ушел домой.

Свидетель Б.Р.Н. показал, что работает участковым. 9 сентября 2014 к нему обращались Скондаков с матерью с жалобой на ... собака которого покусала их собаку. Он хотел провести беседу с ... о недопустимости подобного и посоветовал Скондаковым обратиться а администрацию поселка.

Согласно заключению комиссии экспертов, у ... имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма головы в виде очагов ушиба вещества головного мозга в среднем и заднем отделах верхней височной извилины правой височной доли, в средних отделах предцентральной и постцентральной извилин правой теменной доли и в среднем отделе левой лобной доли, субарахноидальных кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки в проекции среднего отдела внутренней затылочно-височной извилины правой височной доли и глазничных извилин левой лобной доли, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку в проекции от задних отделов верхней и средней лобных извилин до средних отделов верхней и нижней теменных долек правого полушария головного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани границы правой височной и правой половины теменной областей, передне-среднего отдела правой половины теменной области, среднего отдела левой половины теменной области и правой височной мышце, которые по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти ... явилась указанная закрытая тупая травма головы, осложнившаяся сдавлением головного мозга, дислокацией его срединных структур, с последующим отеком-набуханием вещества головного мозга и вклинением его в большое отверстие затылочной кости.

Кроме того, у ... имелись участки осаднения на левой боковой и переднебоковой поверхности груди и на левой боковой поверхности области таза, не причинившие вред здоровью человека.

Допрошенный в качестве специалиста И.В.И. показал, что ... по заключению экспертов была причинена повторная травма головы, что на фоне отсутствия лечения первичной травмы и злоупотребления алкоголем дает основание утверждать на возможность ее причинения при ударах с не очень большой силой. Кроме того, вышеуказанные факты, а также несвоевременность обращения за медицинской помощью ... повлияли на большую вероятность наступления летального исхода.

По заключению эксперта Скондаков каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Соглашаясь с заключением эксперта, поскольку оно научно обоснованно и соответствует исследованным данным о личности подсудимого, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния – вменяемым.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

Таким образом, действия Скондакова, который 11 сентября 2014 года около 13 часов в ... совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ... опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Потерпевшей И.Л.В. заявлен иск к Скондакову В.В. о взыскании морального вреда в связи со смертью ее брата в размере 860 000 рублей, возмещении материального вреда, заключающегося в затратах на проезд в больницу к брату, на его похороны и поминки в сумме 233503 рубля 66 копеек, а также судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 70000 рублей.

Подсудимый иск признал частично.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд считает доказанной вину Скондакова в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ... опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть последнего, и таким образом, нравственных страданий потерпевшей, в связи с чем компенсация за причиненный моральный вред в соответствии со статьями 151, 1099 и 1100 ГК РФ подлежит возмещению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий потерпевшей, личность погибшего, форму вины Скондакова, его материальное положение, а также требования разумности и справедливости, добровольное возмещение 140000 рублей в счет компенсации морального вреда, и полагает целесообразным взыскать со Скондакова в пользу ... – 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей в части возмещения материального ущерба, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование затрат на проезд в больницу к брату в ... на такси, приобретение товаров, проведение похорон брата и поминальных обедов потерпевшая приложила документы на сумму 197503 рубля 66 копеек. При этом часть затрат на услуги и товары потерпевшая не смогла обосновать. Поэтому, учитывая большой объем представленных финансовых документов, часть из которых оформлены ненадлежащим образом, необходимость производства дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки – расходы потерпевшей по оплате юридической помощи представителя в сумме 70000 рублей в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с подсудимого Скондакова в пользу потерпевшей ...

При назначении наказания Скондакову военный суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение морального вреда потерпевшей, принесение извинений родственникам погибшего, антисоциальный образ, противоправность и аморальность поведения ... явившуюся поводом для преступления, нарушение им требований Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» и непринятие мер к пресечению этого сотрудниками полиции, отказ ... от своевременной медицинской помощи, усугубивший состояние его здоровья.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был и впервые привлекается к уголовной ответственности, по военной службе и по месту жительства характеризуется только с положительной стороны, награжден грамотами, активно участвовал в общественной жизни и оказывал помощь соседям и беженцам.

Также суд учитывает и мнение потерпевшей о назначении строгого наказания Скондакову.

Вместе с тем суд исключает из обвинения Скондакова отягчающее его наказание обстоятельство – совершение преступления с особой жестокостью.

В суде не установлен особо жестокий способ причинения ... телесных повреждений, а также обстоятельств проявления Скондаковым особой жестокости, поскольку к таковым не могут быть отнесены удары руками и ногами, а также перетаскивание ... с проезжей части. К тому же не нашло своего подтверждения и нанесение ударов ногами, обутыми в ботинки с высокими берцами.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к особо тяжким преступлениям, фактические обстоятельства дела, вышеуказанные положительные данные о личности Скондакова, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит целесообразным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному. Однако, учитывая наступление необратимых последствий в виде смерти человека, суд не находит оснований для применения к подсудимому условного осуждения, полагая, что, таким образом, будут достигнуты цели наказания.

Поскольку Скондаков В.В. совершил преступление, будучи военнослужащим, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанных конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает целесообразным изменить категорию совершенного Скондаковым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как тяжкое преступление.

В целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует в соответствии со статьями 97, 108 и 299 УПК РФ изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Скондакова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Скондакову В.В. исчислять с 17 марта 2015 года.

Меру пресечения Скондакову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ ИЗ-56/1 УФСИН России ...

Гражданский иск И.Л.В. к Скондакову В.В. о возмещении морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать со Скондакова В.В. в пользу И.Л.В. – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска И.Л.В. – отказать.

Признать за потерпевшей И.Л.В. право на удовлетворение гражданского иска к Скондакову В.В. о взыскании материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска о взыскании материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей возложить на осужденного Скондакова В.В. и с него взыскать указанную сумму в пользу И.Л.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток, - со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Осадчий

Секретарь судебного заседания Э.М. Камалова