Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1603/2010 ~ М-1735/2010 от 02.04.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2010 года

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Ложкиной И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышкина Сергея Васильевича к Кудриной Наталие Леонидовне о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

     Истец Мышкин С.В. обратился в суд с иском к Кудриной Н.Л. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена, в размере 1 166 750 руб., 14 035 руб.

   В ходе судебного заседания представитель истца Мышкина С.В. Чащипова О.Г., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Кудриной Н.Л. Антонов Е.В., действующий на основании доверенности, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

 1. Истец Мышкин Сергей Владимирович отказывается от всех заявленных исковых требований к Кудриной Наталье Леонидовне по договору займа в полном обьеме.

2.  Ответчик Кудрина Наталья Леонидовна обязуются выплатить в пользу истца Мышкина Сергея Васильевича 650 000 рублей сумму займа, пени 23 000 рублей и расходы по госпошлине 14 035 рублей. Общая сумма составляет 687 035 (шестьсот восемьдесят семь тысяч тридцать пять) рублей в срок до Дата обезличена путем передачи денежных средств под расписку.

   Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу по иску Мышкина Сергея Васильевича к Кудриной Наталье Леонидовне о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена, в размере 1 166 750 руб., 14 035 руб. прекратить.

            Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.

      Суд, выслушав мнение представителей сторон, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

     Сторонам разъяснены ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ и понятны.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

     Мировое соглашение, заключенное представителем истца Мышкина Сергея Васильевича Чащиповой Ольгой Геннадьевной, действующей на основании доверенности, представителем ответчика Кудриной Наталии Леонидовны Антоновым Евгением Владимировичем, действующим на основании доверенности, согласно которому:

1. Истец Мышкин Сергей Владимирович отказывается от всех заявленных исковых требований к Кудриной Наталье Леонидовне по договору займа в полном обьеме.

2. Ответчик Кудрина Наталья Леонидовна обязуются выплатить в пользу истца Мышкина Сергея Васильевича 650 000 рублей сумму займа, пени 23 000 рублей и расходы по госпошлине 14 035 рублей. Общая сумма составляет 687 035 (шестьсот восемьдесят семь тысяч тридцать пять) рублей в срок до Дата обезличена года путем передачи денежных средств под расписку

 -  утвердить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Производство по делу прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

     Определение отпечатано в совещательной комнате судьей Сутягиной Т.Н.

                      Судья Сутягина Т.Н.