Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2014 от 07.08.2014

Дело № 2-2667/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

18 ноября 2014 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре              Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кедровый бор» к Ткаченко ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кедровый бор» обратилось в суд с иском к Ткаченко А.В. с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 85475 руб. 72 коп., мотивируя тем, что Ткаченко А.В., являясь нанимателем жилого помещения по <адрес>, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в указанном размере.

Дело по иску ООО «Кедровый бор» неоднократно назначалось к слушанию, однако представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.

Представитель ответчика Ткаченко А.В. – Богданов А.Ю. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание - 23.09.2014 года и 18.11.2014 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия представителя в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Кедровый бор» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Кедровый бор» к Ткаченко ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко