Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2011 от 28.02.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское.                                                    28 марта 2011 года          

Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Андрияшев И.Б.,

при секретаре Малащенко Н.А., с участием:

государственного обвинителя - Зайцева Д.В.,

подсудимого Алексеева С.Н.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение №1255 и ордера №194,

                         рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

АЛЕКСЕЕВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> «В» - 102, гражданина РФ, со средним техническим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев С.Н. совершил незаконную рубку деревьев, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2011 года у Алексеева С.Н. возник умысел на незаконную рубку деревьев породы сосна в лесу, расположенном в районе СНТ «Вишенка» ст.Сорокино Манского района Красноярского края, реализуя который, Алексеев С.Н. нанял за денежное вознаграждение своих знакомых Медюк И.В. и Ефимович А.В. для совершения незаконной рубки деревьев породы сосна на самовольно выбранном им особо защитном участке защитного леса, расположенного вдоль железной дороги в районе СНТ «Вишенка» ст.Сорокино Манского района Красноярского края на территории Шалинского участкового лесничества КГУ «Манское лесничество» квартал № 157 выдел №3.1. По указанию Алексеева С.Н., Медюк И.В. и Ефимович А.В., введенные Алексеевым С.Н. в заблуждение относительно наличия предусмотренных лесным кодексом РФ разрешительных документов, дающих право на рубку лесных насаждений, с использованием пилы «STIHL» и трактора МТЗ-82 в течение двух дней, а именно 15 и 16 января 2011 года, на особо защитном участке защитного леса, расположенного вдоль железной дороги в 500 метрах от СНТ «Вишенка» ст.Сорокино Манского района Красноярского края на территории Шалинского участкового лесничества КГУ «Манское лесничество» квартал № 157 выдел № 3.1. произвели незаконную рубку 18 деревьев породы сосна в объеме 33,3 кубических метров. В результате своих действий Алексеев С.Н. причинил государственному лесному фонду ущерб в особо крупном размере в сумме <данные изъяты>.

Заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия подсудимый Алексеев С.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимый Алексеев С.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия ходатайства, изложенного в письменной форме, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

     Адвокат Русин М.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что Алексееву С.Н. были разъяснены условия и правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель Зайцев Д.В., представителя потерпевшего Томм Т.М. также не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого без судебного разбирательства.

     Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст. 314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

     Суд считает предъявленное Алексееву С.Н. обвинение обоснованным, вину доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года) как незаконная рубка деревьев, в особо крупном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

     Подсудимый Алексеев С.Н. чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

     Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

     Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, и давая им правовую оценку в совокупности, а также с учетом мнения государственного обвинителя, считающего возможным назначить подсудимому наказание, не связанное в реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности назначения Алексееву С.Н. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АЛЕКСЕЕВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного Алексеева С.Н.встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по его месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Алексеева С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - передать по принадлежности.

Гражданский иск удовлетворить - взыскать с Алексеева С.Н. в доход федерального бюджета <данные изъяты>.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через Манский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий         Андрияшев И.Б.

Копия верна: судья         Андрияшев И.Б.

1-21/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зайцев Д.В.
Другие
Алексеев Сергей Николаевич
Русин М.Д.
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Андрияшев Иван Борисович
Статьи

ст.260 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
mansk--krk.sudrf.ru
28.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2011Передача материалов дела судье
02.03.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2011Судебное заседание
30.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2011Дело оформлено
30.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее