Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2017 ~ М-1537/2017 от 01.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Левченко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Левченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В материалах дела имеется ходатайство представителя истца, о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из искового заявления следует, что между Открытым акционерным обществом «АФ Банк» (далее Банк) и Левченко С. А. (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Вираж», со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Левченко С. А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 -Договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пунктом 4 расчета задолженности и выпиской по счету. Тем самым нарушен срок внесения Платежей более трех раз, что в соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ дает основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Руководствуясь положением п. 7.3.1 Договора и ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому заемщик должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме. Направление требования подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка до настоящего времени заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: - основной долг - <данные изъяты>; - проценты - <данные изъяты>; - штрафы - <данные изъяты> Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю(Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки№ Бортовой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер(VIN)№, № кузова №, двигатель № №, цвет - белый, имеющий паспорт транспортного средства №, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении четвертого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 61 (шестьдесят один) процент от стоимости указанной в пункте 1.2. договор, - <данные изъяты>. Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в связи, с чем просят суд определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства. Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - за взыскание задолженности по кредиту и <данные изъяты> - за требование об обращении взыскания на залог. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 131, 132 ГПК РФ, и ст.ст. 314, 330, 334, 335, 337, 339, 348, 349, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, ОАО «АФ Банк», просит взыскать с Левченко С. А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенте страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>. В счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на заложенное по договору о залоге транспортного средства №-зот ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности Левченко С. А. транспортное средство, марки, модели: № Бортовой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель №, цвет - белый, имеющий паспорт транспортного средства №. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>. Взыскать с Левченко С. А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенте страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Левченко С.А. в судебном заседании пояснил, что действительно у него имеется кредитное обязательство, которое он не смог исполнять своевременно, поскольку транспортное средство (на покупку которого он брал кредитные средства) сломалось и несколько месяцев находилось в ремонте. В связи с этим обстоятельством, он не смог, зарабатывать денежные средства, производя грузоперевозки, и произошла просрочка платежей. Имел намерение урегулировать отношения с банком в досудебном порядке. Просил в удовлетворении требований отказать, поскольку транспортное средство является его единственным источником дохода.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АФ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Левченко С. А. был заключен кредитный договор №.

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита <данные изъяты>, на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Вираж», сроком на 60 месяцев, при процентной ставке за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых.

Из п. 4.1 указанного договора следует, что платежи по возврату и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, кроме первого платежа.

В соответствии с п. 8.1 Договора исполнение обязательства Заемщика по настоящему договору обеспечивается залогом транспортного средства по Договору о залоге №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что обязательства по договору ОАО «АФ Банк» были выполнены. Денежные средства в размере <данные изъяты>, были зачислены на счет Заемщика, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме.

Установлено, что Банк направил Левченко С.А. требование о досрочном исполнении обязательств.

Однако задолженность погашена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Расчет задолженности судом проверен и не вызывает сомнений.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ Банк» было признано несостоятельным (банкротом). Утвержден конкурсный управляющий ОАО «АФ Банк» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, исковые требования ОАО «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Левченко С. А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с тем, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому было обеспечено залогом вышеуказанного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортного средства, марки, модели:№ Бортовой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель № *№, цвет - белый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенте страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Левченко С. А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенте страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг - <данные изъяты>;

- проценты - <данные изъяты>;

- штрафы - <данные изъяты>

Всего в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге транспортного средства №-зот ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство, марки, модели: № Бортовой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель № №, цвет - белый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>.

Определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Левченко С. А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенте страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>