Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2013 (1-28/2012;) от 19.12.2012

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года                                                               город Воронеж                                                                                                                                              

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Романцовой В.И.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева С.А., защитника - адвоката Сарычева А.В., представившего удостоверение № и ордер № ,

подсудимого Андреева А.Н.,

рассмотрев в присутствии личного состава в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части рядового

Андреева ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2012 года, около 20 часов 45 минут, Андреев, находясь на территории войсковой части , подошёл к забору, ограждающему эту часть, и приобрёл у прибывшего туда же с внешней стороны гражданина <данные изъяты> наркотическое средство - 7,948 грамма высушенной марихуаны, которое с 20 часов 45 минут до 21 часа 25 минут этого же дня стал хранить в кармане форменных брюк с целью последующего личного потребления.

Однако в 21 час 25 минут этого же дня в служебном кабинете войсковой части в ходе проведенного сотрудником УФСКН по Воронежской области личного досмотра Андреева данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Андреев виновным себя в содеянном полностью признал,дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что с целью личного потребления 24 сентября 2012 года приобрел за 1000 рублей у гражданина <данные изъяты> наркотическое средство - 7,948 грамма высушенной марихуаны и хранил его в кармане одежды до изъятия сотрудником наркоконтроля в тот же день.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля сотрудника УФСКН по Воронежской области <данные изъяты> усматривается, что в 21 час 25 минут 24 сентября 2012 года у Андреева в ходе проведенного им личного досмотра в служебном кабинете войсковой части было обнаружено и изъято наркотическое средство - грамма высушенной марихуаны, которое находилось в двух газетных свёртках, хранившихся в кармане брюк. При этом Андреев пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством, принадлежит ему и предназначено для собственного потребления.

Свидетель <данные изъяты> показал, что он с <данные изъяты> вечером 24 сентября 2012 года по приглашению сотрудников правоохранительных органов в качестве понятых участвовали в проведении досмотра Андреева, проводившегося в помещении войсковой части , в ходе которого на предложение добровольно выдать наркотические средства Андреев ответил отказом, после чего у него в кармане форменных брюк были обнаружены и изъяты два бумажных свёртка с веществом зелённого цвета, которые с их участием были опечатаны. При этом Андреев пояснил, что обнаруженное вещество является принадлежащим ему наркотическим средством, которое он купил и хранил для личного потребления.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что 24 сентября 2012 года Андреев сообщил ему о возможности покупки двух пакетов марихуаны по 500 рублей за каждый у знакомого гражданина, который их привёз и ждёт покупки у забора части. После этого примерно в 20 часов 40 минут они пошли к бетонному ограждению с колючей проволокой, расположенному за казармой. Затем Андреев перебрался через стену хозяйственной постройки, передал деньги в размере одной тысячи через забор неизвестному, получил наркотическое вещество - марихуану в двух пакетах и положил их в карман брюк. Спустя некоторое время они пошли в казарму, где их задержали сотрудники правоохранительных органов. Со слов Андреева ему известно, что в ходе личного досмотра марихуана у него была изъята сотрудниками наркоконтроля.

Согласно протоколу, в ходе досмотра Андреева, проводившегося в служебном кабинете войсковой части , на предложение добровольно выдать наркотические средства он ответил отказом, после чего в кармане его брюк обнаружены два газетных свёртка с веществом зелённого цвета, которые с участием понятых были опечатаны.

В соответствии с протоколом у Андреева 24 сентября 2012 года были изъяты два газетных свёртка с веществом растительного происхождения зелённого цвета в измельчённом виде.

Согласно протоколу проверки показаний Андреева на месте, содержание которого он подтвердил в суде, наркотическое средство - марихуану, упакованную в два газетных свёртка, он приобрёл в целях личного употребления у знакомого <данные изъяты> путём передачи последним ему через забор части этого наркотического средства.

В соответствии с заключениями экспертов, представленное на исследование вещество, изъятое 24 сентября 2012 года у Андреева, является наркотическим средством - марихуаной, общая масса которого составляет 7,948 грамма в высушенном состоянии.

По заключению комиссионной судебно-наркологической экспертизы Андреев не страдает наркоманией и не нуждается в лечении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ” наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой свыше 6 граммов является крупным размером.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

При этом суд также учитывает последовательные как на предварительном следствии, так и в судебном заседании приведенные выше показания свидетелей и подсудимого, которые согласуются между собой и не содержат каких-либо существенных противоречий.

Приходя к выводу о наличии в его действиях оконченного состава преступления, суд учитывает, что он фактически получил в неправомерное владение указанное наркотическое средство и, несмотря на нахождение под наблюдением работников правоохранительных органов, не только имел реальную возможность его потребления в пути следования в казарму после его приобретения, но и часть его употребил, о чём Андреев прямо заявил в суде.

     Поскольку подсудимый Андреев незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, каковым в данном случае суд признаёт его массу - 7,948 грамма и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ). При этом суд учитывает, что поскольку Андреев приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в сентябре 2012 года, то его действия подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, так как изменения, вступившие в законную силу с 1 января 2013 года, ухудшают положение подсудимого вследствие усиления наказания.

При назначении наказания подсудимому Андрееву суд учитывает, что характеризуется он в целом положительно, в содеянном раскаялся, воспитывался с малолетнего возраста без отца в семье с малым достатком, в связи с чем считает возможным его исправление без изоляции от общества.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 389.1 и 389.4 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Андреева ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Андреева, оставить прежнюю - наблюдение командования части.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

<данные изъяты> <данные изъяты>:

Председательствующий по делу                                        В.В. Петроченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года                                                               город Воронеж                                                                                                                                              

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Романцовой В.И.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева С.А., защитника - адвоката Сарычева А.В., представившего удостоверение № и ордер № ,

подсудимого Андреева А.Н.,

рассмотрев в присутствии личного состава в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части рядового

Андреева ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2012 года, около 20 часов 45 минут, Андреев, находясь на территории войсковой части , подошёл к забору, ограждающему эту часть, и приобрёл у прибывшего туда же с внешней стороны гражданина <данные изъяты> наркотическое средство - 7,948 грамма высушенной марихуаны, которое с 20 часов 45 минут до 21 часа 25 минут этого же дня стал хранить в кармане форменных брюк с целью последующего личного потребления.

Однако в 21 час 25 минут этого же дня в служебном кабинете войсковой части в ходе проведенного сотрудником УФСКН по Воронежской области личного досмотра Андреева данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Андреев виновным себя в содеянном полностью признал,дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что с целью личного потребления 24 сентября 2012 года приобрел за 1000 рублей у гражданина <данные изъяты> наркотическое средство - 7,948 грамма высушенной марихуаны и хранил его в кармане одежды до изъятия сотрудником наркоконтроля в тот же день.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля сотрудника УФСКН по Воронежской области <данные изъяты> усматривается, что в 21 час 25 минут 24 сентября 2012 года у Андреева в ходе проведенного им личного досмотра в служебном кабинете войсковой части было обнаружено и изъято наркотическое средство - грамма высушенной марихуаны, которое находилось в двух газетных свёртках, хранившихся в кармане брюк. При этом Андреев пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством, принадлежит ему и предназначено для собственного потребления.

Свидетель <данные изъяты> показал, что он с <данные изъяты> вечером 24 сентября 2012 года по приглашению сотрудников правоохранительных органов в качестве понятых участвовали в проведении досмотра Андреева, проводившегося в помещении войсковой части , в ходе которого на предложение добровольно выдать наркотические средства Андреев ответил отказом, после чего у него в кармане форменных брюк были обнаружены и изъяты два бумажных свёртка с веществом зелённого цвета, которые с их участием были опечатаны. При этом Андреев пояснил, что обнаруженное вещество является принадлежащим ему наркотическим средством, которое он купил и хранил для личного потребления.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что 24 сентября 2012 года Андреев сообщил ему о возможности покупки двух пакетов марихуаны по 500 рублей за каждый у знакомого гражданина, который их привёз и ждёт покупки у забора части. После этого примерно в 20 часов 40 минут они пошли к бетонному ограждению с колючей проволокой, расположенному за казармой. Затем Андреев перебрался через стену хозяйственной постройки, передал деньги в размере одной тысячи через забор неизвестному, получил наркотическое вещество - марихуану в двух пакетах и положил их в карман брюк. Спустя некоторое время они пошли в казарму, где их задержали сотрудники правоохранительных органов. Со слов Андреева ему известно, что в ходе личного досмотра марихуана у него была изъята сотрудниками наркоконтроля.

Согласно протоколу, в ходе досмотра Андреева, проводившегося в служебном кабинете войсковой части , на предложение добровольно выдать наркотические средства он ответил отказом, после чего в кармане его брюк обнаружены два газетных свёртка с веществом зелённого цвета, которые с участием понятых были опечатаны.

В соответствии с протоколом у Андреева 24 сентября 2012 года были изъяты два газетных свёртка с веществом растительного происхождения зелённого цвета в измельчённом виде.

Согласно протоколу проверки показаний Андреева на месте, содержание которого он подтвердил в суде, наркотическое средство - марихуану, упакованную в два газетных свёртка, он приобрёл в целях личного употребления у знакомого <данные изъяты> путём передачи последним ему через забор части этого наркотического средства.

В соответствии с заключениями экспертов, представленное на исследование вещество, изъятое 24 сентября 2012 года у Андреева, является наркотическим средством - марихуаной, общая масса которого составляет 7,948 грамма в высушенном состоянии.

По заключению комиссионной судебно-наркологической экспертизы Андреев не страдает наркоманией и не нуждается в лечении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ” наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой свыше 6 граммов является крупным размером.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

При этом суд также учитывает последовательные как на предварительном следствии, так и в судебном заседании приведенные выше показания свидетелей и подсудимого, которые согласуются между собой и не содержат каких-либо существенных противоречий.

Приходя к выводу о наличии в его действиях оконченного состава преступления, суд учитывает, что он фактически получил в неправомерное владение указанное наркотическое средство и, несмотря на нахождение под наблюдением работников правоохранительных органов, не только имел реальную возможность его потребления в пути следования в казарму после его приобретения, но и часть его употребил, о чём Андреев прямо заявил в суде.

     Поскольку подсудимый Андреев незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, каковым в данном случае суд признаёт его массу - 7,948 грамма и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ). При этом суд учитывает, что поскольку Андреев приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в сентябре 2012 года, то его действия подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, так как изменения, вступившие в законную силу с 1 января 2013 года, ухудшают положение подсудимого вследствие усиления наказания.

При назначении наказания подсудимому Андрееву суд учитывает, что характеризуется он в целом положительно, в содеянном раскаялся, воспитывался с малолетнего возраста без отца в семье с малым достатком, в связи с чем считает возможным его исправление без изоляции от общества.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 389.1 и 389.4 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Андреева ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Андреева, оставить прежнюю - наблюдение командования части.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

<данные изъяты> <данные изъяты>:

Председательствующий по делу                                        В.В. Петроченко

<данные изъяты>

1версия для печати

1-3/2013 (1-28/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Андреев Александр Николаевич
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Петроченко Валерий Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
19.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2013Передача материалов дела судье
11.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее