Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-45/2022 от 10.01.2022

Материал № 4/17-45/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                      11 января 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Литвинов Я.В., рассмотрев представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю А.В. Барышевой, о разъяснении неясностей в части исполнения по приговору Кировского районного суда г.Перми от 25.11.2021 года в отношении Кудымовой Т.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 25.11.2021 года Кудымова Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание 200 часов обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 24.11.2021 года, окончательно назначено наказание – 400 часов обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу 07.12.2021 года.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Б., обратилась в суд с представлением в отношении Кудымовой Т.Н. о разъяснении неясности в части исполнения наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 25.11.2021 года, по зачету времени, отработанного по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 25.10.2021 года о замене штрафа в размере 5 000 рублей на наказание в виде 100 часов обязательных работ, в связи с тем, что с момента вынесения обвинительного приговора Кировского районного суда г.Перми от 25.11.2021 года до получения данного приговора к исполнению, а именно с 01.12.2021 года до 20.12.2021 года осужденной фактически отработано 48 часов обязательных работ.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в случае разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора.

При поступлении в суд заявления, ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья должен проверить, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Из представленных документов следует, что Кудымова Т.Н. осуждена 01.06.2021 года Мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 25.10.2021 года наказание в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ.

24.11.2021 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ.

На момент вынесения приговора Кировского районного суда г.Перми от 25.11.2021 года, отбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 25.10.2021 года, приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 24.11.2021 года, осужденная Кудымова Т.Н. не имела.

Кудымова Т.Н. приступила к отбытию наказания в виде обязательных работ 01.12.2021 года.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в срок отбытия наказания в отношении Кудымовой Т.Н. по приговору Кировского районного суда г.Перми от 25.11.2021 года, подлежит зачету время фактического отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края от 01.06.2021 года, замененного на наказание в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 25.10.2021 года - период с 01 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                                                                                                 Я.В. Литвинов