Определение по делу № 2-4268/2014 ~ М-3977/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-4268/2014

Поступило в суд 24.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2014 г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.,

при секретаре     Чупиковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горячевой Л. В. к Кузнецовой Е. И. об определении порядка пользования домом, строениями и земельным участком, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Горячева Л.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором (с учетом уточнений исковых требований) просила определить порядок пользования жилым домом, комнатами, иными строениями, земельным участком, расположенными по адресу <адрес>, обязать ответчика не препятствовать регистрации нё доли земельного участка и жилого дома в соответствующих государственных органах и регистрации права собственности в Росреестре, не препятствовать нахождению третьих лиц на её долевой территории, обязать ответчика выплатить материальные издержки в размере 30 000 руб.

До судебного заседания от истца Горячевой Л.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены судом и понятны, не возражает о прекращении производства по делу и против принятия судом отказа от иска.

В судебное заседание истец Горячева Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кузнецова Е.С. и её представитель Алейников Д.В., третьи лица И. В.И., Горячева Е.С. не явились, извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Горячевой Л.В. от иска и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания для непринятия заявленного отказа от исковых требований судом не установлены. В связи с чем, суд считает необходимым отказ истца Горячевой Л.В. от иска принять, производство по делу прекратить.

Принимая во внимание представленное заявление, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Горячевой Л. В. к Кузнецовой Е. И. об определении порядка пользования домом, строениями и земельным участком, обязании совершить действия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Г. Семенихина