Решение по делу № 2-708/2016 ~ М-663/2016 от 17.08.2016

Мотивированное решение

изготовлено 05.09.2016 года

Дело №2-708/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

05 сентября 2016 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 252728 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и договор займа на сумму 260000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма займа составила 512728 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252728 руб. начислению подлежат проценты в сумме 20658,68 руб., на сумму займа 260000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 25396,15 руб., общий размер процентов – 46054,83 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 512728 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 46054,83 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО3 с согласия истца в заочном производстве.

Суд, выслушав истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа. Согласно имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 получил от истца денежную сумму в размере 252728 руб., срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 заключен еще договор займа, по условиям которого заемщик ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму 260000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа также подтвержден распиской.

Получение денежных средств по распискам ответчиком не оспорено, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету по договору на сумму займа 252728 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 20658,68 руб.; на сумму займа 260000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 25396,15 руб. Общий размер процентов – 46054,83 руб. Правильность приведенного истцом расчета судом проверена, ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договорам займа в сумме 512728 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 46054,83 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8788 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 512728 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46054 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8788 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░