Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2012 ~ М-771/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-777/1/12                     Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново

«30» октября 2012 года

дело по иску Шмелевой Елены Анатольевны к администрации муниципального образования сельского поселения «Село Букань», о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

«05» сентября 2012 года истица обратилась в суд с иском к ответчику, где просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, в <адрес>, обосновывая заявленные требования тем, что «04» февраля 2004 года в д. Букань, <адрес> умерла ее мать Сенченко Лидия Николаевна, которой при жизни, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10 мая 2001 года принадлежала ? доля в праве на указанную квартиру.

Завещания Сенченко Л.Н. не оставила. К нотариусу нотариального округа Людиновский район в установленный законом срок никто из наследников Сенченко Л.Н. не обращался. При этом истица Шмелева Е.Н. являясь собственницей ? доли в праве на указанную квартиру, и будучи в ней зарегистрированной на день смерти матери и по настоящее время, приняла необходимые меры по сохранению указанного имущества.

Поскольку при жизни Сенченко Л.Н. в установленном законом порядке не было зарегистрирована право на ? долю в праве на квартиру истица лишена возможности получения свидетельства о праве на наследство по закону, что явилось причиной ее обращения в суд.

Истица Шмелева Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования сельского поселения «Село Букань», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо – Сенченко В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных Шмелевой Е.А. требований.

Третьи лица – Сенченко В.А., Епишенкова Л.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых не возражала против заявленных Шмелевой Е.А. требований, и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истицы, третьего лица, и исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленный Шмелевой Е.А. иск в полном объеме.

В суде установлено, что 10 мая 2001 года в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан истице Шмелевой (до регистрации брака Сенченко) Е.А., а также ее матери Сенченко Лидии Николаевне была передана безвозмездно в общую долевую собственность <адрес>, в <адрес>.

04 февраля 2004 года не оформив в установленном законом порядке право собственности на ? долю в праве на квартиру, и не оставив завещания, в <адрес> умирает мать истицы – Сенченко Л.Н., о чем отделом ЗАГС г.Людиново Калужской области была составлена запись за №.

В установленный законом срок наследники Сенченко Л.Н. – ее супруг Сенченко Анатолий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ее дети: истица Шмелева Е.А.; третьи лица – Сенченко В.А.; Сенченко В.А.; Епишенкова (до регистрации брака Сенченко) Л.А. к нотариусу нотариального округа Людиновский район, с заявлением о принятии наследства по закону и (или) по завещанию не обращались.

При этом истица Шмелева Е.А. будучи зарегистрированной в указанной квартире по состоянию на 04 февраля 2004 года и настоящее время приняла меры по ее сохранению и содержанию.

17.06.2006 года в с. Букань Людиновского района Калужской области умирает Сенченко А.П.

Третьи лица - Сенченко В.А., Сенченко В.А., Епишенкова Л.А. не претендуют на наследственное имущество после смерти матери.

При жизни Сенченко Л.Н. в установленном законом порядке не было зарегистрирована право на ? долю в праве на квартиру.

Указанное обстоятельство лишает истицу возможности получения свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с совершением ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что явилось причиной ее обращения в суд.

Согласно техническому паспорту по состоянию на «31» июля 2012 года и справки Людиновского филиала КП «Бюро технической инвентаризации» № 1586 от «01.08.2012 года на <адрес>, в <адрес>, собственность не зарегистрирована, общая площадь квартиры составляет 54,3 кв.м., в том числе жилая – 33,8 кв.м..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы Шмелевой Е.А., третьего лица Сенченко В.А.; копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10 мая 2001 года; справкой Людиновского филиала КП «Бюро технической инвентаризации» № 1586 от «01.08.2012 года; справкой администрации МО СП «<адрес>» от 20.08.2012 года, согласно, которой Шмелева Е.А. на день смерти матери и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>; копией свидетельства о смерти Сенченко Л.Н. I-НК № от «18» февраля 2004 года; копией свидетельства о рождении Сенченко Е.А. 1-НК №; копией свидетельства о заключении брака 1-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ; копией технического паспорта на <адрес>, в <адрес>; сведениями нотариуса исх. № 409 от 14.09.2012 года; копиями счетов об оплате коммунальных услуг 2004-2012г.г.; и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск Шмелевой Е.А. о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на <адрес>, в <адрес>, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.164, 218-219, 1111-1115, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ.

Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Шмелевой Еленой Анатольевной на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 54,3 кв.м, в том числе жилой площадью 33,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

п.п.Судья А.И. Белявцев

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда

Калужской области А.И.Белявцев

Мотивированное решение изготовлено «01» ноября 2012 года.