Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2016 ~ М-1278/2016 от 05.09.2016

Дело 2-1305/2016    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 26 сентября 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Асадова А.Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Асадова А.Ф.К. суммы задолженности по кредитному договору №-ф от 21.10.2013 г. в размере 91 346 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 940,38 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 21 октября 2013 г. в соответствии с кредитным договором №-ф Асадова А.Ф.К. был предоставлен кредит на сумму 267 756 руб. на срок до 21.10.2016 на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи - автомобиля LADA 219060 LADA GRANTA год выпуска 2013 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита, 21.10.2013 года между Асадова А.Ф.К. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от 21.10.2013 г., Асадова А.Ф.К. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф 21.10.2013 года, Асадова А.Ф.К. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. За период с 29.02.2016 г. по 12.08.2016 г. по кредитному договору №-ф образовалась задолженность в размере – 91 346,03 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 19 108,36 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 21,93 руб., долг по погашению кредита – 49 725,64 руб., долг по неуплаченным в срок процентам -2 643,97 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 18 843,43 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 002,70 руб.

Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» Грецова Н.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Асадова А.Ф.К.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке МО МВД России по <адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не являлась.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора №-ф от 21.10.2013 г. между истцом (кредитором) и ответчиком Асадова А.Ф.К. (заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 267 756 рублей на срок до 21.10.2016 года под № % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и внести за него плату в соответствии с п.п. 1.1.3 договора, и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п.1 договора).

В соответствии с п.3.2 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1 настоящего договора на соответствующие счета получателей денежных средств.

За пользование кредитом в течение срока определенного п.1.1.2 договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты (п.4.1 кредитного договора).

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 151 рубль 27 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Во исполнение условий указанного договора, истцом (кредитором) было перечислено в соответствии с заявлениями Асадова А.Ф.К. 231 000 рублей на счет получателя ООО Премьер за машину марки LADA 219060 LADA GRANTA, по договору купли-продажи № от 21.10.2013 г. по кредитному договору №-ф от 21.10.2013 г., 34 596 рублей было перечислено на счет получателя ООО «<данные изъяты>» за перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по КД №-ф от 21.10.2013 г. (Красноярск), 2 160 рублей на счет получателя ООО «Русфинанс Банк» в счет оплаты дополнительной услуги СМС-информирование по КД №-ф от 21.10.2013 г., что подтверждается платежными поручениями № от 21.10.2013 г.

Как следует из истории погашений заемщика, платежи по кредитному договору ответчицей Асадова А.Ф.К.. не производились с марта 2016 года. Согласно расчету, приложенному истцом к исковому заявлению, сумма задолженности Асадова А.Ф.К. по кредитному договору составляет 91 346 рублей 03 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 19 108 руб. 36 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 21 руб. 93 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 49 725 руб. 64 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 2 643 руб. 97 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 18 843 руб. 43 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1002 руб. 70 коп.

Расчеты задолженности проверены судом, ответчиком не оспорены. Платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (заемщиком) Асадова А.Ф.К.., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов по нему.

Таким образом, с ответчика Асадова А.Ф.К. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 91 346 рублей 03 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2 940 рублей 38 копеек, подтверждающиеся платежным поручением № от 23.08.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Асадова А.Ф.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от 21.10.2013 г. в сумме 91 346 (девяносто одна тысяча триста сорок шесть) рублей 03 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей 38 копеек, а всего 94 286 (девяносто четыре тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2016 года.

Решение в окончательной форме составлено 29 сентября 2016 года.

Председательствующий: