Решение по делу № 22-9/2012 (22-573/2011;) от 22.12.2011

Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД       ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Заводской районный суд г. Грозного                                                              Дело № 22-260/11

судья Дедиев И.Г.

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Грозный                                                                     11 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Сусуркаева А.Х.,

судей Горбовцова Д.П., Мазалиевой А.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 11 января 2012 года кассационные жалобы адвоката Мадиева З.Р. и осужденного Яндуркаева С-А.Л. на приговор Заводского районного суда г. Грозного ЧР от 5 декабря 2011 года, которым

Яндуркаев ФИО12, ФИО13 рождения, уроженец с<адрес> <адрес> района ЧР, гражданин РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый 23 июня 2010 года Ленинским районным судом г.Грозного ЧР по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

        Этим же приговором отменено условное осуждение, назначенное Яндуркаеву С-А.Л. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно определено Яндуркаеву С-А.Л. 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

          Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., объяснения адвоката Мадиева З.Р. и осужденного Яндуркаева С-А.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб, просивших приговор суда отменить, мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Яндуркаев С-А.Л. признан виновным в открытом хищении чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

            Преступление Яндуркаевым С-А.Л. совершено в июле 2011 года в Заводском районе г.Грозного ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

            В кассационной жалобе осужденный Яндуркаев С-А.Л., считая приговор необъективным, указывая на свою невиновность, что подтверждается показаниями свидетелей и поведением потерпевшего, который страдает олигофренией и не может давать объективные показания, просит его отменить; доводы кассационной жалобы осужденного адвокат Мадиев З.Р. поддерживает, просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

          В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чермоева М.Ш. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия полагает, что с доводами кассационной жалобы о том, что приговор является необъективным нельзя согласиться, так как вывод суда о виновности осужденного Яндуркаева С-А.Л. соответствует установленным требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых содержится в приговоре.

          Так, вина Яндуркаева С-А.Л. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО14., который в судебном заседании пояснил, что 9 июля 2011 года Яндуркаев С-А.Л. с применением насилия открыто похитил у него сотовый телефон, диктофон и деньги, общая сумма похищенного составила 5400 рублей; показаниями свидетелей ФИО15, оглашенными показаниями свидетеля ФИО17.

        Показания потерпевшего и свидетелей согласуются с письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, предметов и выемки; протоколами очных ставок.

        Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела соответствуют действительности.        

         В ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено. Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.                 

          Мотивы решения суда о признании Яндуркаева С-А.Л. виновным во вменяемом ему преступлении полно приведены в приговоре.

         Таким образом, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Яндуркаева С-А.Л. в открытом хищении чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

         Наказание осужденному Яндуркаеву С-А.Л. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих     его личность, предыдущей судимости, справедливое.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Приговор Заводского районного суда г.Грозного ЧР от 5 декабря 2011 года в отношении Яндуркаева ФИО12 без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна