Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4488/2021 ~ М-4039/2021 от 28.06.2021

№ 2-4488/2021

УИД 63RS0045-01-2021-005951-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4488/2021 по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Юматову Михаилу Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Юматову М.А., в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Плюс Банк» и Юматовым М.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 395400 рублей под 23% годовых сроком на 84 календарных месяца для приобретения транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Плюс Банк» было переименовано в ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Ответчик за счет предоставленных ему кредитных средств приобрел автомобиль Chevrolet Klan (№), №, по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены Индивидуальными условиями потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора залога транспортного средства, Общими условиями предоставления кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение всех обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 422419,85 руб., из которых: 371809,84 руб. – задолженность по основному долгу, 50610,01 руб. – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

В связи с неисполнением требования в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен агентский договор № № в соответствии с которым ООО «Долговые Инвестиции» обязалось от имени истца совершать юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников истца.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Юматовым М.А., взыскать с Юматова М.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 422419,85 руб. с начислением с ДД.ММ.ГГГГ. до даты расторжения договора процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых на сумму основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13424,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» не явился, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Юматов М.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой, в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Плюс Банк» и Юматовым М.А. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 395400 рублей под 23% годовых сроком на 84 месяца.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», договора залога транспортного средства.

Кредит предоставляется заемщику в размере 360 000 рублей для приобретения автомобиля Chevrolet Klan по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № и в размере 35400 рублей на оплату услуг по договору на оказание услуг «Помощь на дорогах» (п.11 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 9554,89 рублей, количество платежей по кредиту – 84.

Погашение кредита, процентов и иной задолженности осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления, и их последующим списанием в погашение задолженности заемщика перед кредитором на основании платежного требования кредитора путем прямого дебетования счета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.8 Индивидуальных условий).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства Chevrolet Klan (№), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.Согласно разделу 2 Индивидуальных условий договор залога считается заключенным с момента акцепта заемщиком договора. Залоговая стоимость автомобиля составляет 339200 рублей. Предмет залога остается у залогодателя, при этом он не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога.

Подписав Индивидуальные условия, заемщик согласился с Общими условиями кредитования по кредитной программе «АвтоПлюс» и присоединился к ним в соответствии со статьей 428 ГК РФ (п.14 Индивидуальных условий).

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей и процентов за пользование кредитом, чем нарушал условия договора.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом установленным договором. В таким случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в размере 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен агентский договор № №, в соответствии с которым ООО «Долговые Инвестиции» обязалось от имени истца совершать юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников истца.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Плюс Банк» было переименовано в ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 422419,85 руб., из которых: 371809,84 руб. – задолженность по основному долгу, 50610,01 руб. – задолженность по процентам.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Судом установлено, что ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Принимая во внимание, что Юматов М.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производил, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами, а также для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 422419,85 руб., процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до расторжения кредитного договора ( с учетом заявленных требований, указанной датой будет являться дата вступления решения суда в законную силу).

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные в размере 13424,20 руб., подтвержденные платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Юматовым Михаилом Александровичем.

Взыскать с Юматова Михаила Александровича в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 422419,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13424,20 руб., а всего взыскать 435844,05 рублей.

Взыскать с Юматова Михаила Александровича в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до даты расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу).

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

№ 2-4488/2021

УИД 63RS0045-01-2021-005951-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

09 августа 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4488/2021 по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Юматову Михаилу Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Юматовым Михаилом Александровичем.

Взыскать с Юматова Михаила Александровича в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 422419,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13424,20 руб., а всего взыскать 435844,05 рублей.

Взыскать с Юматова Михаила Александровича в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до даты расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу).

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, не позднее 16.08.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.