Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2020 ~ М-1644/2020 от 23.09.2020

Дело 2№ ***/2020

УИД: 46RS0№ ***-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к Артюхову С.В., Артюховой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Гортеплосеть», в лице представителя Пученковой Н.М., обратилось в суд с иском к Артюхову С.В., Артюховой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчику Артюхову С.В. на праве личной собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В указанной квартире, кроме Артюхова С.В., зарегистрирована Артюхова Л.В. которая в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Истец указал, что многоквартирный жилой дом, в котором проживают ответчики, с **.**.** находился в управлении управляющей компании ООО «УК «Жилищник», а в настоящее время в управлении ООО «Управляющая компания -3».

Между МУП «Гортеплосеть» и ООО «УК» Жилищник» были заключены:

- договор теплоснабжения № *** от **.**.** и на поставку горячей воды № *** от **.**.**.

Между МУП «Гортеплосеть» и ООО «Управляющая компания -3» были заключены:

- договор теплоснабжения № *** от **.**.** и на поставку горячей воды № *** от **.**.**.

Согласно вышеуказанным договорам, МУП «Гортеплосеть» осуществляет поставку коммунального ресурса до границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности в количестве, позволяющем управляющей компании обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги. В то же время между ООО «УК-3» и МУП «Гортеплосеть» были заключены договоры на уступки прав требований к должникам, имеющим задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, в порядке ст. 382 ГК РФ, согласно которым управляющая компания уступает, а МУП «Гортеплосеть» принимает право требования кредитора по отношению к должнику согласно ежемесячно заключаемых договоров за период с 01.16.2014 года по **.**.**. Указанное право требования возникло на исполненных со стороны ООО «УК» «Жилищник» и ООО «Управляющая компания-3» работ по управлению многоквартирным домом, в котором проживают ответчики, и неисполнения ответчиками обязательств по оплате потребленных и неоплаченных жилищно-коммунальных услуг.

С **.**.** собственники многоквартирных жилых домов заключают договора на оказания коммунальных услуг напрямую с МУП « Гортеплосеть», в силу ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ. Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.

Представитель истца указал, что обязанности по оплате коммунальных услуг, ответчиком не выполнены до настоящего времени. Задолженность ответчика составляет 87 836 руб. 76 коп. в том числе:

1. Отопление – 15 360,65 руб., за период с января 2019г по апрель 2020 года.

2. Горячее водоснабжение – 5 256,90 руб. руб., за период с декабря 2018г. по июль 2020г.

3. Отопление-долг РСО - 39596,83 руб., за период с ноября 2014г. по декабрь 2016г.

4. Горячее водоснабжение - долг РСО-21 932,19 руб. руб., за период с июня 2014 года. по декабрь 2016 г.

5. Горячая вода-Уступка ГТС – 18304,01 руб., за период с августа 2017г. по ноябрь 2018г.

6. Отопление-Уступка ГТС – 2 619,84 руб., за период с октября 2018г. по ноябрь 2018г.

В исковом заявлении представитель МУП «Гортеплосеть» просит суд взыскать в солидарном порядке с Артюхова С.В., Артюховой Л.В., вышеуказанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 2 835 руб. 10 коп, расходы на получение справки о составе семьи в размере 60 руб, а также за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости в размере 820 рублей.

Представитель МУП «Гортеплосеть»- Пученкова Н.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав что исковые требования поддерживает по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Артюхов С.В. и Артюхова Л.В. судебное заседание не явились. Извещение о дате месте и времени судебного разбирательства направлялись по адресу регистрации ответчиков заказным письмом с уведомлением, однако извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства (ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.В соответствии с частью 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).Судом установлено, что Артюхову С.В. на праве личной собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. что подтверждается выпиской из ЕГРН; В указанной квартире, кроме Артюхова С.В.., зарегистрирована Артюхова Л.В., которая в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Данное обстоятельство подтверждается справкой из ООО «РКЦ» от **.**.**. Установлено, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от **.**.**, ООО «УК «Жилищник» с являлся управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** **.**.** указанный многоквартирный жилой дом находился в управлении управляющей компании ООО «Управляющая компания -3». Установлено, что между МУП «Гортеплосеть» и ООО «УК» Жилищник» были заключены: - договор теплоснабжения № *** от **.**.** и на поставку горячей воды № *** от **.**.**. Между МУП «Гортеплосеть» и ООО «Управляющая компания -3» были заключены: - договор теплоснабжения № *** от 01.03.2017г года и на поставку горячей воды № *** от **.**.**. Согласно вышеуказанным договорам, МУП «Гортеплосеть» осуществляет поставку коммунального ресурса до границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности в количестве, позволяющем управляющей компании обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги. В то же время между ООО «УК» Жилищник» и МУП «Гортеплосеть», ООО «УК-3» и МУП «Гортеплосеть» были заключены договоры на уступки прав требований к должникам, имеющим задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, в порядке ст. 382 ГК РФ, согласно которым управляющие компании уступили, а МУП «Гортеплосеть» приняло право требования кредитора по отношению к должнику согласно ежемесячно заключаемых договоров за период с **.**.** по **.**.**. Данное обстоятельство сторонами подтверждается договорами уступки прав требований кредитора за период с **.**.** по **.**.**, представленными истцом. Указанное право требования возникло на исполненных со стороны ООО «УК» «Жилищник» и ООО «Управляющая компания-3» работ по управлению многоквартирным домом, в котором проживают ответчики, и неисполнения ответчиками обязательств по оплате потребленных и неоплаченных жилищно-коммунальных услуг. С **.**.** собственники многоквартирных жилых домов заключают договора на оказания коммунальных услуг напрямую с МУП «Гортеплосеть», в силу ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ. Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется. У ответчиков, в результате пользования квартирой № *** в *** г. Железногорска Курской области образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 87 836,76 руб., в том числе: 1. Отопление – 15 360,65 руб., за период с января 2019г по апрель 2020 года. 2. Горячее водоснабжение – 5 256,90 руб. руб., за период с декабря 2018г. по июль 2020г.

3. Отопление-долг РСО - 39596,83 руб., за период с ноября 2014г. по декабрь 2016г.

4. Горячее водоснабжение - долг РСО-21 932,19 руб. руб., за период с июня 2014 года. по декабрь 2016 г.

5. Горячая вода-Уступка ГТС – 18304,01 руб., за период с августа 2017г. по ноябрь 2018г.

6. Отопление-Уступка ГТС – 2 619,84 руб., за период с октября 2018г. по ноябрь 2018г.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, предоставленной истцом и Справкой по начислению и оплате жилищно – коммунальных услуг.

**.**.**, мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, вныесен судебный приказ № ***, на основании которого с Артюхова С.В., Артюховой Л.В., Чернышова С.Г. в пользу МУП «Гортеплосеть» взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с марта 2014 года по апрель 2019 года в размере 124 049, 61 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844 руб. 07 коп, за получение справки о составе семьи 358 руб. а всего 126 251 руб, 68 коп. Определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вышеуказанный приказ был отменен.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности перед МУП «Гортеплосеть» суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.**, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2 835,10 рублей.

Ввиду полного удовлетворения требований МУП «Гортеплосеть», судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск МУП «Гортеплосеть» к Артюхову С.В., Артюховой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Артюхову С.В., Артюховой Л.В. в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность в размере 87 836,76 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 835, 10 руб. и за получение справок в размере 880 руб., а всего 91 551,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться **.**.**.

Председательствующий: В.В. Буланенко