Решение по делу № 11-74/2017 (11-795/2016;) от 27.12.2016

11-74/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года     город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Сафарова Я.Р. на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сафарова Я.Р. к Авиа» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Сафаров Я.Р. обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ с исковым заявлением к Авиа» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сафарова Я.Р. к Авиа» о защите прав потребителей возвращено истцу в связи с неподсудностью данного иска мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ.

Не согласившись с определением мирового судьи истец сафаров Я.Р. подал частную жалобу, просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обязать мирового судью принять иск к своему производству.

В судебное заседание истец Сафаров Я.Р. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Авиа» не явился, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 333 ГПК РФ - частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив и оценив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела следует, что Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сафарова Я.Р. к Авиа» о защите прав потребителей возвращено истцу в связи с неподсудностью данного иска мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В то же время согласно ч.3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Из искового заявления следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в адрес ответчика. В то же время согласно адреса указанного самим истцом, местом нахождения ответчика Авиа» является: <адрес>, переулок Утренний, <адрес>Г, что в свою очередь не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ.

Довод истца Сафарова Я.Р. о том, что исковое заявление может быть рассмотрено в суде по месту его регистрации в связи с тем, что исковые требования заявлены в рамках Закона «О защите прав потребителей», суд апелляционной инстанции находит ошибочным, поскольку правоотношения возникающие из договоров перевозки, регулируются специальной нормой права, ч.3 ст. 30 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит вывод мирового судьи о возврате искового заявления Сафарова Я.Р. в связи с неподсудностью верным.

Таким образом доводы частной жалобы истца не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит основании для отмены определения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 327 - 330, 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░