Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8100/2014 ~ М-7781/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-8100/14                                                                         Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Новожиловой А.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Иванова Я.С.,

ответчика Широкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Широкову А.С. о взыскании суммы кредита, процентов, пени и досрочном расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Широкову А.С. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что 13.10.2010 года между Банком и Широковым А.С. (заемщик) был заключен кредитный договор                   № 8629/10/12817, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 196 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 20 % годовых. В нарушение условий кредитного договора Широков А.С. свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет с 13.01.2014 года, что является основанием для расторжения договора, взыскания задолженности по кредиту, процентам и пени.

В судебном заседании представитель истца Банка, действующий на основании доверенности Иванов Я.С., исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам.

Ответчик Широков А.С. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с него задолженности по просроченному основному долгу в размере 76 541 рубль 10 копеек, процентам в размере 2 118 рублей 39 копеек, неустойки в размере 3 721 рубль 45 копеек, а всего на сумму 82 380 рублей 94 копейки, признал в полном объеме.

         В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

       Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Широкову А.С. разъяснены и понятны.

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

         В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

        Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 11 655 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8629/10/12817, ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 76 541 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 118 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 721 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 671 ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 89 052 ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░